22.09.2021

Postanowienie SN z dnia 22 września 2021 r., sygn. IV KK 426/21

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Zbigniew Puszkarski

w sprawie K. N.

skazanego z art. 202 § 3 k.k. i art. 202 § 4a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

w dniu 22 września 2021 r.

kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego

od wyroku Sądu Okręgowego w T.

z dnia 25 lutego 2021 r., sygn. akt II Ka […],

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w T.

z dnia 6 listopada 2019 r., sygn. akt II K […],

postanowił:

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. zasądzić od skazanego K. N. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

K. N. został oskarżony o to, że w okresie od 24 maja do 31 lipca 2017 r. na terenie województwa [...] w obrębie gminy T. w celu rozpowszechnienia sprowadzał, przechowywał i posiadał na e-dysku użytkownika komunikatora G. o nr [...] oraz rozpowszechniał za pośrednictwem tego komunikatora treści pornograficzne z udziałem małoletnich w postaci co najmniej 60 plików graficznych i plików video (poszczególne pliki wymieniono w opisie zarzucanego czynu), tj. o przestępstwo z art. 202 § 3 k.k. i art. 202 § 4a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

Sąd Rejonowy w T. wyrokiem z dnia 6 listopada 2019 r., w sprawie o sygn. akt II K [...], uznał K. N. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i wymierzył mu karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając oskarżonemu na poczet kary okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania w okresie od 30 maja 2018 r. godz. 14:30 do 26 października 2018 r. godz. 14:55. Zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 400 zł tytułem częściowego zwrotu kosztów sądowych, w pozostałej części zwalniając go od ponoszenia tych kosztów.

Apelacje od tego wyroku wnieśli obrońca oskarżonego oraz prokurator.

Obrońca, zaskarżając wyrok w całości, orzeczeniu zarzucił:

„1.obrazę przepisów postępowania, a to art. 4, 7 i 410 k.p.k., mającą wpływ na treść zaskarżonego wyroku, a wyrażającą się dokonaniem dowolnej, wybiórczej oceny materiału dowodowego, nieopartej o całokształt ujawnionego w toku rozprawy materiału dowodowego, sprzecznej z logiką, wskazaniami wiedzy i doświadczenia życiowego, a to w szczególności przez:

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp