Postanowienie SN z dnia 20 września 2021 r., sygn. V KK 343/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Siwek
w sprawie M. K.
oskarżonej z art. 149 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 20 września 2021 r., w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
kasacji Prokuratora Generalnego na niekorzyść
od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 28 lipca 2020 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy
postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 18 czerwca 2020 r.
w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania apelacji prokuratora
postanowił
uchylić zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w mocy postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z 18 czerwca 2020 r. i sprawę przekazać temu Sądowi w celu nadania jej dalszego biegu.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Okręgowego w S. z 8 października 2019 r., sygn. akt III K [...], M. K. została skazana za czyn wyczerpujący dyspozycję art. 149 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k., przy zastosowaniu art. 60 § 1 i § 6 pkt 4 k.p.k., na karę 2 lat ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym. Powyższy wyrok został zaskarżony apelacjami obrońcy oskarżonej, a także przez prokuratora (na jej niekorzyść, w części dotyczącej orzeczenia o karze).
Sąd Apelacyjny w [...] postanowieniem z 18 czerwca 2020 r., sygn. akt II AKa [...], na podstawie art. 430 § 1 k.p.k., pozostawił bez rozpoznania apelację wniesioną przez prokuratora, uznając, że została wniesiona przez asesora prokuratorskiego K. F., a więc przez osobę nieuprawnioną. Na to postanowienie zażalenie złożył prokurator.
Sąd Apelacyjny w […] postanowieniem z 28 lipca 2020 r., sygn. akt II AKa [...], zaskarżone postanowienie utrzymał w mocy.
Kasację na niekorzyść M. K. od postanowienia Sądu odwoławczego wniósł Prokurator Generalny, który zaskarżając je w całości podniósł zarzut rażącego i mającego istotny wpływ na treść postanowienia naruszenia przepisów prawa procesowego - art. 433 § 2 k.p.k. w zw. z art. 94 § 1 pkt 5 k.p.k. i art. 98 § 1 k.p.k. w zw. z art. 458 k.p.k., polegającego na przeprowadzeniu nienależytej kontroli odwoławczej podniesionego w zażaleniu prokuratora zarzutu obrazy art. 430 § 1 k.p.k. i art. 120 § 1 k.p.k., poprzez niezasadne przyjęcie, że wada wniesionego przez oskarżyciela publicznego środka odwoławczego od wyroku Sądu Okręgowego w S., wydanego w sprawie o sygn. III K [...], a polegająca na sporządzeniu i podpisaniu apelacji przez asesora, nie podlega konwalidacji w trybie art. 120 § 1 k.p.k., co doprowadziło do utrzymania w mocy niezasadnego - wydanego z rażącym naruszeniem art 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. - postanowienia Sądu I instancji o pozostawieniu sporządzonej przez asesora apelacji bez rozpoznania, jako wniesionej przez osobę nieuprawnioną.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
