Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    17.09.2021

    Postanowienie SN z dnia 17 września 2021 r., sygn. III KO 61/21

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Tomasz Artymiuk

    w sprawie A. S.,

    oskarżonego o czyny z art. 212 § 1 k.k.,

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

    w dniu 17 września 2021 r.,

    wniosku Sądu Rejonowego w O.

    z dnia 15 lipca 2021 r., sygn. akt II K […],

    o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,

    na podstawie art. 37 a contrario k.p.k.

    p o s t a n o w i ł

    wniosku nie uwzględnić.

    UZASADNIENIE

    Postanowieniem z dnia 15 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w O. wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie – w trybie art. 37 k.p.k. – innemu sądowi równorzędnemu sprawy A. S. oskarżonego o czyny z art. 212 § 1 k.k., sygn. akt II K [...], obejmującej również sprawy prowadzone przez ten Sąd pod sygn. II K [...] i II K [...], a połączone do wspólnego rozpoznania postanowieniami sądu meriti odpowiednio: z dnia 1 lipca 2021 r. i z dnia 13 września 2021 r.

    W uzasadnieniu postanowienia wskazano, że w pismach skierowanych do Prezesa Rady Ministrów oraz Wojewody [...], stanowiących materiał dowodowy w niniejszej sprawie, których autorem jest A. S., wójt gminy G., oskarżony ten formułuje oprócz zniesławiających zdaniem oskarżycieli prywatnych określeń, także zarzuty dotyczące funkcjonowania Sądu Rejonowego w O., opisując występujcie w działaniu tej instytucji – jego zdaniem – nieprawidłowości. Z treści rzeczonych pism wynika bowiem, że w ocenie oskarżonego A. S., Sąd ten w sprawach, w których reprezentuje on gminę G. nie jest bezstronny i obiektywny, ponieważ „(…) bezprecedensowe sprawy są prowadzone tak by wykazać winę wójta. Nawet jeśli dowody świadczą inaczej sędziowie kierując się swoim przekonaniem nakładają na gminę wielotysięczne odszkodowania dla zwolnionych pracowników. Takich spraw jest dużo. Nawet jeśli prawo stanowi inaczej za każdym razem sprawa jest rozpatrzona na niekorzyść gminy”. Co więcej, jak wskazuje oskarżony, w treści wspomnianych pism jako organ wykonawczy gminy, ograniczany jest w swoich działaniach przez „(…) układ w postaci opozycyjnych radnych, poprzedniego wójta, policji, prokuratury i sądu […] (…)”.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.