Postanowienie SN z dnia 14 września 2021 r., sygn. II KO 44/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Pietruszyński
w sprawie D. G.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 14 września 2021 r.
kwestii przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem
Sądu Apelacyjnego w [...]
z dnia 13 listopada 2020 r., sygn. akt II AKa [...]
utrzymującym w mocy co do tego oskarżonego
wyrok Sądu Okręgowego w Ł.
z dnia 19 marca 2020 r., sygn. akt XVIII K [...],
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.
postanowił
odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z uwagi na jego oczywistą bezzasadność.
UZASADNIENIE
Skazany D. G. wystąpił z własnym wnioskiem o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym (w stosunku do jego osoby) wyrokiem Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 13 listopada 2020 r., sygn. akt II AKa [...], zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 19 marca 2020 r., sygn. akt XVIII K [...].
Przedmiotowy wniosek oparto o przepisy art. 540 § 1 pkt 1 i pkt 2 lit. a) k.p.k. oraz art. 545 § 1 k.p.k. i podniesiono w nim, że w związku z postępowaniem dopuszczono się przestępstwa, a istnieje uzasadniona podstawa do przyjęcia, że mogło to mieć wpływ na treść orzeczenia, jak również, że po wydaniu orzeczenia ujawniły się nowe fakty lub dowody wskazujące na to, że skazany nie popełnił czynu. Takimi dowodami, w ocenie wnioskodawcy, są:
1) zdjęcia jego pobitego syna przebywającego w ośrodku „G.” w Ł.. Obrażenia na nich widoczne miała spowodować konkubina skazanego M. Z., co z kolei ma potwierdzać wolontariuszka L. B. z ww. placówki;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
