Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    08.09.2021

    Postanowienie SN z dnia 8 września 2021 r., sygn. V KO 58/21

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Dariusz Świecki

    w sprawie Ł. K.

    oskarżonego z art. 226 § 1 k.k. i in.,

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
    ‎w dniu 8 września 2021 r.,

    wniosku Sądu Rejonowego w G., zawartego w postanowieniu tego Sądu z dnia 28 czerwca 2021 r., sygn. akt II K [...], o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu w trybie art. 37 k.p.k.,

    p o s t a n o w i ł:

    wniosku nie uwzględnić.

    UZASADNIENIE

    W przedstawionym wniosku wskazano, że za przekazaniem sprawy innemu sądowi równorzędnemu przemawia okoliczność, iż pokrzywdzonym jednym z czynów zarzucanych oskarżonemu jest osoba nie tylko pełniąca funkcję społecznego kuratora sądowego w Sądzie właściwym, ale i będąca zarazem wieloletnim pracownikiem tegoż Sądu, aktualnie sprawującym funkcję Kierownika Biura Obsługi Interesanta. Powyższe powoduje, że jest to osoba znana sędziom Sądu właściwego, a część spośród nich dodatkowo utrzymuje z pokrzywdzonym kontakty przynajmniej o charakterze zawodowym. Stąd, w ocenie Sądu właściwego, w odbiorze społecznym mogą zrodzić się wątpliwości co do utrzymywania przez niego kontaktu z sędziami i pracownikami Sądu, ale i uzyskiwania dostępu do akt sprawy i informacji o jej przebiegu poza przyjętymi w tym zakresie regulacjami. Nadto, to ocena zeznań pokrzywdzonego będzie miała w sprawie kluczowe znaczenie. Względy te zdaniem Sądu mogą w odczuciu społecznym wywołać poważne wątpliwości co do tego, czy zachodzą warunki do rozpoznania sprawy w tymże Sądzie w sposób bezstronny. Jako realna jawi się bowiem obawa, że rozpoznanie zawisłej sprawy nie będzie wolne od pozaprocesowych wpływów wynikających z powiązań pokrzywdzonego z orzekającymi w Sądzie właściwym sędziami oraz pracownikami Sądu, zwłaszcza, że chodzi tu o stosunkowo małą jednostkę.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.