Wyrok SN z dnia 8 września 2021 r., sygn. V KK 419/20
Sygn. akt V KK 419/20
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Motuk (przewodniczący)
SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca)
SSN Igor Zgoliński
Protokolant Katarzyna Wełpa
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,
w sprawie A. J., J. J., J. P.
skazanych z art. 264 § 3 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 § 1 kk, art. 258 § 1 kk
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 8 września 2021 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanych
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 12 marca 2020 r., sygn. akt II AKa […]
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w J.
z dnia 28 czerwca 2019 r., sygn. akt III K […]
uchyla zaskarżony wyrok co do oskarżonych A. J., J. J. i J. P. oraz na zasadzie art. 435 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. także co do oskarżonego J. O. i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w […] do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Okręgowego w J. z dnia 28 czerwca 2019 r., sygn. III K [...], oskarżony A. J., J. J., J. O. i J. P. zostali uznani za winnych popełnienia czynu, stanowiącego przestępstwo z art. 264 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. Za ten czyn sąd wymierzył A. J. i J. J. kary po roku i 10 miesiącach pozbawienia wolności, zaś J. O. i J. P. kary po 2 lata pozbawienia wolności.
Ponadto wszyscy oskarżeni zostali uznani winnymi popełnienia czynu z art. 258 § 1 k.k. i na postawie tego przepisu sąd wymierzył wobec A. J. i J. J. kary po 8 miesięcy pozbawienia wolności, zaś wobec J. O. i J. P. — kary po 10 miesięcy pozbawienia wolności.
Tym samym wyrokiem oskarżony J. P. został uznany winnym popełnienia przestępstwa, zakwalifikowanego z art. 62 ust. 2 i art. 57 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k., za co sąd wymierzył mu karę roku pozbawienia wolności.
Na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. sąd wymierzył oskarżonym A. J. i J. J. kary łączne po 2 lata pozbawienia wolności, J. O. karę łączną w wymiarze 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolości, zaś J. P. karę łączną 3 lat pozbawienia wolności. Ponadto sąd dokonał wobec wszystkich oskarżonych stosownych zaliczeń okresów ich tymczasowego aresztowania w sprawie na poczet wymierzonych kar łącznych pozbawienia wolności (art. 63 § 1 k.k.), a także - za czyn zakwalifikowany z art. 264 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. – orzekł przepadek na rzecz Skarbu Państwa korzyści majątkowej uzyskanej z popełnionego przestępstwa w kwotach po 9960 euro. Prócz tego na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, za czyn zakwalifikowany z art. 62 ust. 2 i art. 57 ust. 2 tejże ustawy w zw. z art. 11 § 2 k.k. orzekł wobec J. P. przepadek dowodów rzeczowych, opisanych na k. 59 tom XXI akt sprawy w pkt IV oraz rozstrzygnął w przedmiocie kosztów sądowych i opłat od wszystkich oskarżonych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
