Postanowienie SN z dnia 3 września 2021 r., sygn. II KK 295/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek
w sprawie A. S.,
skazanego za czyn z art. 191 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 września 2021 r.,
w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 25 września 2020 r., sygn. akt IX Ka [...], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 16 grudnia 2019 r., sygn. akt. IV K [...],
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazanego A. S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego w W. z dnia 16 grudnia 2019 r., sygn. akt IV K [...], A. S. został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 191 § 1 k.k., polegającego na tym, że w dniu 7 stycznia 2014 r. w W. stosował wobec D. G. i J. G. za pośrednictwem poczty elektronicznej groźbę bezprawną spowodowania postępowania podatkowego, a w konsekwencji karnego skarbowego w celu zmuszenia ich do zaniechania dochodzenia należnych im roszczeń finansowych wynikających z nakazu zapłaty z weksla Sądu Okręgowego w Ł. I Nc [...] z dnia 13 marca 2013 r. i prowadzonego w oparciu o to orzeczenie postępowania egzekucyjnego, za który to czyn wymierzono mu karę 8 miesięcy pozbawienia wolności.
Z powyższym wyrokiem nie zgodzili się: A. S. i jego obrońca. W osobistej apelacji A. S. zaskarżył wyrok Sądu I instancji w całości, wnosząc o jego uchylenie i wskazując na uchybienie w postaci „błędu w ustaleniach Sądu, ponieważ Sąd dokonał ustaleń w sposób sprzeczny z treścią zebranych w sprawie dowodów oraz obdarował pełną wiarą zeznania Państwa J. i D. G., w sytuacji kiedy często są one sprzeczne z logiką oraz doświadczeniem życiowym i sprzeczne z ich wcześniejszymi zeznaniami dokonanymi na Policji lub Prokuraturze”.
Obrońca zaskarżyła wyrok Sądu Rejonowego w całości i zawarła w apelacji następujące zarzuty:
„1) błąd w ustaleniach faktycznych Sądu I instancji przyjętych za podstawę wyroku i mający wpływ na jego treść, poprzez dokonanie ustaleń faktycznych będących podstawą ustalenia winy oskarżonego w sposób oczywiście sprzeczny z treścią zebranych w sprawie dowodów, które to sprzeczności wyrażają się w uznaniu, że:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
