Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    02.09.2021

    Postanowienie SN z dnia 2 września 2021 r., sygn. III CZP 11/21

    Sąd Najwyższy w składzie:

    Pierwszy Prezes SN Małgorzata Manowska (przewodniczący)
    ‎SSN Teresa Bielska-Sobkowicz
    ‎SSN Jacek Grela
    ‎SSN Paweł Grzegorczyk
    ‎SSN Beata Janiszewska
    ‎SSN Monika Koba
    ‎SSN Marian Kocon
    ‎SSN Marcin Krajewski
    ‎SSN Marcin Łochowski
    ‎SSN Mariusz Łodko
    ‎SSN Grzegorz Misiurek
    ‎SSN Joanna Misztal-Konecka (sprawozdawca)
    ‎SSN Anna Owczarek
    ‎SSN Władysław Pawlak
    ‎SSN Krzysztof Pietrzykowski
    ‎SSN Agnieszka Piotrowska
    ‎SSN Marta Romańska
    ‎SSN Krzysztof Strzelczyk
    ‎SSN Roman Trzaskowski
    ‎SSN Jacek Widło
    ‎SSN Dariusz Zawistowski

    na posiedzeniu niejawnym

    w dniu 2 września 2021 r.,

    przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lublinie delegowanego

    do wykonywania czynności w Prokuraturze Krajowej Grzegorza Buconia

    na skutek zagadnień prawnych przedstawionych

    przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego

    we wniosku z dnia 29 stycznia 2021 r., BSA I-4110-4/20

    "1. Czy w razie uznania, że postanowienie umowy kredytu indeksowanego lub denominowanego odnoszące się do sposobu określania kursu waluty obcej stanowi niedozwolone postanowienie umowne i nie wiąże konsumenta, możliwe jest przyjęcie, że miejsce tego postanowienia zajmuje inny sposób określenia kursu waluty obcej wynikający z przepisów prawa lub zwyczajów?


    ‎a w razie odpowiedzi przeczącej;


    ‎2. Czy w razie niemożliwości ustalenia wiążącego strony kursu waluty obcej w umowie kredytu indeksowanego do takiej waluty umowa może wiązać strony w pozostałym zakresie?


    ‎3. Czy w razie niemożliwości ustalenia wiążącego strony kursu waluty obcej w umowie kredytu denominowanego w walucie obcej umowa ta może wiązać strony w pozostałym zakresie?

    ‎niezależnie od treści odpowiedzi na pytania 1-3:‎‎4. Czy w przypadku nieważności lub bezskuteczności umowy kredytowej, w wykonaniu której bank wypłacił kredytobiorcy całość lub część kwoty kredytu, a kredytobiorca dokonywał spłat kredytu, powstają odrębne roszczenia z tytułu nienależnego świadczenia na rzecz każdej ze stron, czy też powstaje jedynie jedno roszczenie, równe różnicy spełnionych świadczeń, na rzecz tej strony, której łączne świadczenie miało wyższą wysokość?

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.