Postanowienie SN z dnia 31 sierpnia 2021 r., sygn. V KK 79/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Siuchniński
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 31 sierpnia 2021 r.,
w sprawie Ł. M.
uniewinnionego od popełnienia czynów z art. 212 § 1 i § 2 k.k.
kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej
od wyroku Sądu Okręgowego w P.
z dnia 6 października 2020 r., sygn. akt IV Ka [...],
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W
z dnia 5 czerwca 2020r., sygn. akt II K [...],
p o s t a n o w i ł
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,
2. obciążyć oskarżycielkę posiłkową M. B. kosztami postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Ł. M. został oskarżony o to, że:
„W dniu 23 marca 2018 roku zniesławił radną powiatową M. B. podczas sesji Rady Miasta i Gminy M., wskazując, iż przyczyniła się ona do stwierdzenia przez Wojewodę [...] nieważności uchwały Rady Miasta i Gminy M. z dnia 25 stycznia 2018 roku w sprawie zasad i trybu przyznawania stypendiów naukowych, artystycznych i sportowych dla uczniów szkół podstawowych klas 7-8 w M. i Gminie M., jak również o to, że zniesławił M. B. za pomocą środków masowego przekazu publikując w marcu 2018 roku na łamach B. w artykule o tytule „Radna powiatowa zablokowała stypendia […]" tekst, w którym nieprawdziwie wskazał, że M. B. zablokowała uchwałę mającą umożliwić nagradzanie stypendiami m.in. zdolnych, młodych sportowców, tj. o czyn określony w art. 212 § 1 k.k. i art. 212 § 2 k.k.”.
Sąd Rejonowy w W. wyrokiem z dnia 5 czerwca 2020r., sygn. akt II K 163/19, uznał oskarżonego Ł. M. za winnego tego, że:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
