Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606642)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88721)
      • Rachunkowość firm (3821)
      • Ubezpieczenia (35822)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    27.08.2021

    Wyrok SN z dnia 27 sierpnia 2021 r., sygn. II CSKP 123/21

    Sygn. akt II CSKP 123/21

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący)
    ‎SSN Monika Koba
    ‎SSN Anna Owczarek (sprawozdawca)

    w sprawie z powództwa […] Bank […] Spółki Akcyjnej z siedzibą w W.
    ‎przeciwko J. C.
    ‎o zapłatę,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

    w dniu 27 sierpnia 2021 r.,
    ‎skargi kasacyjnej pozwanego

    od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
    ‎z dnia 4 kwietnia 2019 r., sygn. akt I AGa […],

    1) oddala skargę kasacyjną,

    2) oddala wniosek powoda o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    Powódka (…) Bank (…) SA z siedzibą w W., pozwem wniesionym w dniu 28 lipca 2017 r., wniosła o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym zasądzającego od pozwanego J. C. kwotę 500 452,15 zł z odsetkami za opóźnienie od dnia 24 lipca 2017 r. do dnia zapłaty od kwoty 333 499,63 zł w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego (…) Banku (…), nie więcej niż odsetki maksymalne za opóźnienie. Jako podstawę żądania przedstawiła wyciąg z ksiąg bankowych nr (…)/2017 z dnia 24 lipca 2017 r. oraz umowę ugody z dnia 15 stycznia 2013 r.

    Nakazem zapłaty z dnia 7 grudnia 2017 r., wydanym w postępowaniu nakazowym, Sąd Okręgowy w Ł. uwzględnił powództwo. Pozwany w sprzeciwie zakwestionował wysokość należności głównej i odsetek oraz podniósł zarzut przedawnienia. Wyrokiem z dnia 14 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Ł. utrzymał nakaz zapłaty w mocy i obciążył pozwanego kosztami postępowania, a wyrokiem z dnia 4 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w (…) oddalił apelację i obciążył pozwanego kosztami postępowania.

    Podstawa faktyczna rozstrzygnięć Sądów obu instancji była zgodna. Ustalono, że powódka w dniu 15 października 2010 r. zawarła z pozwanym J. C., prowadzącym działalność gospodarczą pod firmą FHUP S. umowę kredytu obrotowego nr (…), postawionego do dyspozycji jako kredyt w rachunku bieżącym B., z limitem 400 000 zł z terminem spłaty 15 października 2011 r. Kwota kredytu została oprocentowana w stosunku rocznym według zmiennej stopy procentowej. Odsetki od wykorzystanego kredytu miały być naliczane na bieżąco od dnia pierwszej wypłaty kredytu w okresach obrachunkowych i pobierane z rachunku w dniu zakończenia każdego okresu obrachunkowego. Miesięczny okres obrachunkowy liczono od dnia postawienia kredytu do dyspozycji. Zadłużenie z tytułu niespłaconych odsetek uzyskiwało wymagalność dnia następującego po upływie umówionego terminu spłaty. Niespłacenie kredytu w umówionym terminie powodowało, że niespłacona kwota stawała się zadłużeniem przeterminowanym i wymagalnym. Opóźnienie w spłacie kredytu lub jego części umożliwiało pobranie odsetek od niespłaconej kwoty za okres od dnia, w którym powinna nastąpić spłata do dnia poprzedzającego dzień spłaty, według zmiennej stopy procentowej, przewidzianej dla kredytów przeterminowanych postawionych po upływie terminu wypowiedzenia w stan natychmiastowej wymagalności. Stopa procentowa określana uchwałą zarządu Banku, była podawana klientom w komunikatach dostępnych w każdym oddziale oraz w innych środkach komunikacyjnych, mogła ulec zmianie w zależności od sytuacji gospodarczej, w szczególności zmian stopy rezerw obowiązkowych oraz stóp procentowych NBP. W przypadku niedotrzymania przez kredytobiorcę warunków udzielenia kredytu, Bank mógł obniżyć kwotę przyznanego kredytu albo wypowiedzieć umowę. Termin wypowiedzenia wynosił 30 dni, a w wypadku zagrożenia upadłością kredytobiorcy 7 dni, licząc od dnia następującego po dniu doręczenia kredytobiorcy oświadczenia o wypowiedzeniu umowy. Za datę doręczenia oświadczenia o wypowiedzeniu przyjęto dzień doręczenia oświadczenia osobiście bądź listem poleconym za zwrotnym potwierdzeniem odbioru, a także dzień pierwszego awizowania nie doręczonego zawiadomienia wysłanego na ostatni znany Bankowi adres do korespondencji. Po wypowiedzeniu przez Bank umowy kredytobiorca zobowiązany był do spłacenia zadłużenia z tytułu udzielonego kredytu i naliczonych bieżących odsetek nie później niż w ostatnim dniu terminu wypowiedzenia umowy. Dnia 14 października 2011 r. zmieniono umowę aneksem nr 1, zwiększając kwotę kredytu do sumy 470 000 zł i przedłużając okres kredytowania do dnia 14 października 2012 r.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.