Postanowienie SN z dnia 26 sierpnia 2021 r., sygn. III USK 227/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dawid Miąsik
w sprawie z odwołania A. P.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w O.
o zasiłek chorobowy - odsetki, o zasiłek macierzyński - odsetki,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 sierpnia 2021 r.,
na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Okręgowego - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Spolecznych w O.
z dnia 14 maja 2020 r., sygn. akt V Ua [...],
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 5 listopada 2019 r., IV U [...], Sąd Rejonowy w O. zmienił zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. (organ rentowy) z 5 lipca 2018 r. i przyznał A. P. (wnioskodawczyni) odsetki od przyznanego zasiłku chorobowego za okres od 1 czerwca 2016 r. do 5 grudnia 2016 r. oraz zasiłku macierzyńskiego za okres od 6 grudnia 2016 r. do 4 grudnia 2017 r. w kwocie 10.050,17 zł.
Sąd Okręgowy w O. wyrokiem z 14 maja 2020 r., V Ua [...], zmienił powyższy wyrok, zaskarżony apelacją organu rentowego, i oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji z 5 lipca 2018 r.
Sąd Okręgowy stwierdził, że Sąd pierwszej instancji przeprowadził prawidłowe co do zasady postępowanie dowodowe, jednakże nie wyciągnął z zebranego materiału trafnych wniosków i dokonał jego oceny z przekroczeniem zasad wynikających z art. 233 § 1 k.p.c., co w konsekwencji doprowadziło do błędnego zastosowania prawa materialnego. Sąd Okręgowy wskazał, że spór w sprawie dotyczył jedynie kwestii, czy organ rentowy zasadnie odmówił wnioskodawczyni prawa do wypłaty odsetek od przyznanego jej ostatecznie zasiłku chorobowego za okres od 1 czerwca 2016 r. do 5 grudnia 2016 r. oraz zasiłku macierzyńskiego za okres od 6 grudnia 2016 r. do 4 grudnia 2017 r. Sąd drugiej instancji stwierdził, że poza sporem pozostawało, iż wnioskodawczyni uchybiła terminowi płatności składki na ubezpieczenie społeczne, w tym na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe, za miesiąc maj 2016 r., opłacając składkę dopiero w 28 czerwca 2016 r. i jednocześnie w tej dacie zwróciła się do organu rentowego z wnioskiem o wyrażenie zgody na opłacenie składek na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe po ustawowym terminie płatności za maj 2016 r. Organ rentowy rozstrzygnął tę kwestię odmownie, wydając decyzję z 21 grudnia 2016 r., w której ustalił wnioskodawczymi okresy podlegania przez nią dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej (od 1 kwietnia 2014 r. do 3 października 2014 r., od 3 października 2015 r., do 30 kwietnia 2016 r. i od 1 czerwca 2016 r. do nadal). Następnie w wyniku odwołania wnioskodawczyni prawomocnym wyrokiem z 26 stycznia 2018 r., V U [...], Sąd Okręgowy w O. zmienił powyższą decyzję organu rentowego z 21 grudnia 2016 r. i ustalił, że wnioskodawczyni A. P. podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu jako osoba prowadząca działalność gospodarczą także w okresie od 1 maja 2016 r. do 31 maja 2016 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
