Postanowienie SN z dnia 25 sierpnia 2021 r., sygn. II USK 306/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Frańczak
w sprawie z wniosku B. S. – K., M. A. oraz P. S.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B.
o przeniesienie odpowiedzialności za zobowiązania spółki na członka zarządu ,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 sierpnia 2021 r.,
skargi kasacyjnej wnioskodawców M. A. i P. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 19 grudnia 2019 r., sygn. akt III AUa […],
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od M. A. i P. S. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. kwoty po 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 19 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w […] w sprawie z odwołania B. S. – K., M. A. oraz P. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 8 i 9 kwietnia 2016 r. w przedmiocie przeniesienia odpowiedzialności za zobowiązania spółki na członka zarządu, oddalił apelacje wniesione przez odwołujących się od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 26 kwietnia 2018 r., którym zmieniono zaskarżone decyzje ustalając, że odwołujący się nie ponoszą odpowiedzialności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, na ubezpieczenie zdrowotne oraz na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych za wskazane w wyroku miesiące, a w pozostałym zakresie odwołania oddalono.
W rozpoznawanej sprawie przedmiotem sporu było to, czy odwołujący się, jako członkowie zarządu „V.” Spółki z o.o. ponoszą na podstawie art. 116 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (jednolity tekst: Dz.U. z 2020 r., poz. 1325 ze zm.; dalej: Ordynacja podatkowa) w związku z art. 31 i 32 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2021 r., poz. 423 ze zm.; dalej: ustawa systemowa) odpowiedzialność całym swym majątkiem za należności tej Spółki wobec organu rentowego za zaległe składki na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne oraz Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych objęte zaskarżonymi decyzjami. Sąd Apelacyjny podzielił ocenę dokonaną przez Sąd pierwszej instancji, iż Zakład Ubezpieczeń Społecznych wykazał okoliczności (pozytywne przesłanki) warunkujące dopuszczalność przeniesienia odpowiedzialności za zobowiązania Spółki na członków jej zarządu. Skarżący pełnili funkcje członka zarządu w czasie, gdy powstały zobowiązania publicznoprawne Spółki. Zdaniem Sądu Apelacyjnego organ rentowy wykazał również bezskuteczność egzekucji w stosunku do Spółki, a w konsekwencji podjętych działań, organ rentowy jedynie w nieznacznym stopniu uzyskał zaspokojenie egzekwowanej należności. Według Sądu Apelacyjnego nie budzi także wątpliwości, że odwołujący się ponoszą odpowiedzialność za zaległości z tytułu składek, które powstały w czasie, gdy pełnili funkcję członków zarządu. Niewątpliwe jest również to, że niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości bądź też niewszczęcie postępowania układowego, których to kroków odwołujący się w istocie w ogóle nie podjęli, nie miało miejsca z uwagi na okoliczności przez nich niezawinione.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
