Postanowienie SN z dnia 12 sierpnia 2021 r., sygn. V KK 325/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Przemysław Kalinowski
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 12 sierpnia 2021 r.,
sprawy J. R.
skazanej z art. 286 § 1 k.k. i in.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej
od wyroku Sądu Okręgowego w S.
z dnia 2 lutego 2021 r., sygn. akt IV Ka (…)
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S.
z dnia 22 stycznia 2020 r., sygn. akt IV K (…)
p o s t a n o w i ł
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,
2. obciążyć skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 22 stycznia 2020 roku, sygn. IV K (…) Sąd Rejonowy (…) w S. uznał J. F-R za winną popełnienia 68 przestępstw polegających na doprowadzeniu i usiłowaniu doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy ustalonych pokrzywdzonych poprzez oferowanie za pośrednictwem serwisu A. nieautentycznych obrazów autorstwa znanych twórców malarstwa dzieł wiedząc, że oferowane przez nią obrazy nie są autentycznymi dziełami twórców imiennie wskazanych w ofertach oraz wiedząc, że podpisy w/w twórców na każdym z tych obrazów są podrobione, a mimo to zapewniając go o ich oryginalności, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 § 1 kk i inne.
Jednocześnie Sąd meriti ustalił, że popełniając wszystkie przypisane czyny oskarżona działała w krótkich odstępach czasu a jej z góry powzięty zamiar polegał na chęci utrzymywania się z oszustw dokonywanych przy sprzedaży obrazów pozorujących prace uznanych artystów oraz uznał wszystkie zachowania zarzucone oskarżonej za jeden czyn wyczerpujący znamiona przestępstw z art. 270 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. i 33 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. wymierzył oskarżonej karę 6 lat pozbawienia wolności oraz grzywnę w rozmiarze 400 stawek dziennych po 20 złotych każda. Ponadto, na podstawie art. 46 § 1 k.k., Sąd orzekł wobec oskarżonej obowiązek naprawienia szkód przez zapłacenie wymienionym w wyroku pokrzywdzonym określonych kwot.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
