Postanowienie SN z dnia 4 sierpnia 2021 r., sygn. II KO 63/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Puszkarski
w sprawie P. K.
oskarżonego o czyn z art. 217 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 4 sierpnia 2021 r.
wniosku Sądu w W.
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
na podstawie art. 37 k.p.k. a contrario
p o s t a n o w i ł :
nie uwzględnić wniosku.
UZASADNIENIE
Do Sądu Rejonowego w W. w dniu 1 marca 2021 r. wpłynął prywatny akt oskarżenia przeciwko P. K. , któremu zarzucono popełnienie czynu z art. 217 § 1 k.k. Przy braku pojednania się stron, Sąd Rejonowy w W. postanowieniem z dnia 14 lipca 2021 r., sygn. akt II K (…), w uwzględnieniu wniosku obrońcy oskarżonego na podstawie art. 37 k.p.k. zwrócił się do Sądu Najwyższego o przekazanie tej sprawy, o sygn. akt II K 202/21, do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. W uzasadnieniu wskazał, iż „oskarżycielka prywatna jest notariuszem, tj. osobą powszechnie rozpoznawalną w środowisku prawniczym na terenie właściwości tutejszego sądu. W trakcie aplikacji notarialnej była również praktykantką Sądu Rejonowego w W. Nie można wykluczyć, że oskarżycielka prywatna nie może nadal utrzymywać kontaktów z pracownikami zarówno I Wydziału Cywilnego, jak i innych wydziałów tutejszego sądu”. Ponadto zauważył, że „społeczność lokalna na terenie właściwości tut. Sądu nie pozostaje między sobą anonimowa. Osoby wykonujące zawody istotne dla życia społecznego, w tym zawody prawnicze są rozpoznawalne w środowisku lokalnym. W ocenie Sądu Rejonowego prowadzenie postępowania przez tut. Sąd mogłoby budzić obawy wśród lokalnej społeczności co do bezstronności Sądu, a tym samym wpłynąć na dobro wymiaru sprawiedliwości (…)”.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
