Postanowienie SN z dnia 29 lipca 2021 r., sygn. V KS 22/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Artymiuk
w sprawie R. Ł.
oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 539e § 1 k.p.k.
w dniu 29 lipca 2021 r.
skargi prokuratora Prokuratury Okręgowej w W. delegowanego do (…) Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji w W.
na wyrok Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 15 lutego 2021 roku, sygn. akt II AKa (…),
uchylający wyrok Sądu Okręgowego w W.
z dnia 19 grudnia 2019 roku, sygn. akt III K (…), w stosunku do oskarżonego R. Ł. i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji,
na podstawie art. 539e § 2 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić skargę;
2. kosztami postępowania skargowego obciążyć Skarb
Państwa.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 19 grudnia 2019 r., sygn. akt III K (…), Sąd Okręgowyw W. uznał oskarżonego R. Ł. za winnego popełnienia pięciu czynów wyczerpujących znamiona przestępstw określonych: w art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. (trzykrotnie), w art. 299 § 1 i 5 k.k. i art. 300 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. oraz w art. 300 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za to na podstawie art. 85 i 86 § 1 i 2 k.k. wymierzył mu kary łączenie: 9 lat pozbawienia wolności oraz grzywny w wymiarze 200 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 złotych. W tym samym wyroku Sąd zawarł również rozstrzygnięcia dotyczące środków karnych, kompensacyjnych, zaliczenia okresu tymczasowego aresztowania na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności oraz kosztów w sprawie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
