Postanowienie SN z dnia 28 lipca 2021 r., sygn. III KK 243/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jerzy Grubba
na posiedzeniu w trybie art. 535§3 k.p.k.
po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2021r.
sprawy J. F.
skazanego za czyn z art. 286§1 k.k. i art. 13§1 k.k. w zw. z art. 286 §1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. i art. 12 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 27 października 2020r., sygn. akt VI Ka (…), zmieniającego w części wyrok Sądu Rejonowego w M. z dnia 30 grudnia 2019r., sygn. akt II K (…)
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną,
2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Kasacja wniesiona w imieniu skazanego jest bezzasadna i to w stopniu oczywistym.
W pierwszym zarzucie kasacji skarżący zarzucił Sądowi Odwoławczemu rażące naruszenie art. 410 k.p.k. w zw. z art. 433§2 k.p.k. i w zw. z art. 7 k.p.k. (prawidłowo postawiony zarzut winien w pierwszej kolejności wskazywać na naruszenie przez Sąd II instancji art. 433§2 k.p.k., jako bezpośrednio odwołującego się do wymogów stawianych kontroli instancyjnej).
Czyniąc powyższy zarzut autor kasacji wskazuje na brak podstaw do uznania, w oparciu o zgromadzony materiał dowodowy, że skazany przygotował kilka paczek, a swoim zamiarem obejmował uzyskanie sumy kwot, których żądał za każdą z nich, co w konsekwencji miało wpływ na uznanie popełnionego przez skazanego przestępstwa za czyn o wysokiej społecznej szkodliwości i doprowadziło do jego błędnej kwalifikacji jako przestępstwa oszustwa w typie podstawowym, nie zaś jako czynu mniejszej wagi.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
