Wyrok NSA z dnia 13 czerwca 2024 r., sygn. I GSK 617/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach Sędzia NSA Bogdan Fischer (spr.) Sędzia NSA Joanna Wegner po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej S. w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 23 stycznia 2023 r. sygn. akt III SA/Gl 438/22 w sprawie ze skargi S. w R. na decyzję Zarządu Województwa Śląskiego z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu części dofinansowania ze środków z budżetu Unii Europejskiej oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 23 stycznia 2023 r., sygn. akt III SA/Gl 438/22 oddalił skargę S. (dalej "skarżąca", "beneficjent") na decyzję Zarządu Województwa Śląskiego z dnia [...] marca 2022 r. nr 853/RR/2022 w przedmiocie zwrotu dofinansowania przyznanego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2014-2020.
Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie sprawy.
Zaskarżoną decyzją z [...] marca 2022 r. Zarząd Województwa Śląskiego, po rozpoznaniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy od decyzji tego organu nr [...] z [...] października 2021 r. zobowiązującej skarżącą do zwrotu dofinansowania w łącznej kwocie 912,00 zł wraz z odsetkami w wysokości określonej jak dla zaległości podatkowych, utrzymał w mocy decyzję wydaną w I instancji. W uzasadnieniu organ wskazał, że w dniu 25 stycznia 2018 r. została zawarta pomiędzy Województwem Śląskim, reprezentowanym przez IZ RPO WSL a skarżącą umowa nr [...] o dofinansowanie projektu pn. "Centrum Usług Społecznych w R.", współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2014-2020. Do umowy zawarto aneks w dniu 13 listopada 2018 r. Projekt realizowany był w okresie od 1 stycznia 2018 r. do 28 września 2020 r.
Podstawą dla ustalenia nieprawidłowości stała się dokumentacja przedłożona przez skarżącego na etapie weryfikacji wniosku o płatność nr października w szczególności dokumentację dotyczącą zaangażowania w projekcie Pani A. D., która zgodnie z umową o pracę z 31 sierpnia 2018 r. nr [...] zatrudniona była przez skarżącą na stanowisku animatora środowiskowego w wymiarze ¼ etatu. Jednocześnie z Panią A. D. skarżąca zawarła umowę określaną jako "Umowa o dzieło nr [...]". Zgodnie z przedmiotową umową, "Zleceniobiorca zobowiązuje się do wykonywania warsztatów autorskich w dniach 31.08.2019 r., 28.09.2019 r. i 26.10.2019 r. jako ko-trener wg programu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
