Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    18.09.2024

    Postanowienie SN z dnia 18 września 2024 r., sygn. I CSK 2032/23

    18 września 2024 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    Prezes SN Joanna Misztal-Konecka

    na posiedzeniu niejawnym 18 września 2024 r. w Warszawie
    ‎w sprawie z powództwa T.S.
    ‎przeciwko Bankowi w W.
    ‎o zapłatę oraz o ustalenie,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej T.S. oraz skargi kasacyjnej Banku w W.

    1 odmawia przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanego;

    2. przyjmuje do rozpoznania skargę kasacyjną powoda.

    UZASADNIENIE

    pkt 1 postanowienia

    1. Wyrokiem z 20 grudnia 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, w sprawie z powództwa T.S. przeciwko Bankowi w W. o zapłatę oraz o ustalenie, zmienił na skutek apelacji strony pozwanej wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 27 stycznia 2022 r. w ten sposób, że zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 69 195,65 zł oraz 36 143,52 CHF z tym zastrzeżeniem, że obowiązek zapłaty przez pozwanego na rzecz powoda zasądzonej kwoty wstrzymał do chwili zaofiarowania przez powoda zwrotu pozwanemu kwoty 300 000 zł albo zabezpieczenia zwrotu tej kwoty oraz do chwili zaofiarowania przez powoda zwrotu pozwanemu kwoty 40 000 zł tytułem środków udostępnionych przez stronę pozwaną albo zabezpieczenia zwrotu tej kwoty, oddalił powództwo w pozostałym zakresie (pkt 1), oddalił apelację w pozostałym zakresie (pkt 2) oraz orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt 3).

    2. Obie strony wniosły skargi kasacyjne od powyższego wyroku.

    Powód wskazał na naruszenie art. 69 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe (dalej: „pr.bank.”) w zw. z art. 487 § 2 w zw. z art. 496 w zw. z art. 497 k.c. w zw. z art. 7 ust. 1 Dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich (dalej: „dyrektywa 93/13”), art. 496 w zw. z art. 497 k.c., art. 496 w zw. z art. 497 k.c. w zw. z art. 7 ust. 1 dyrektywy 93/13, art. 481 § 1 w zw. z art. 455 § 1 w zw. z art. 405 w zw. z art. 410 § 1 i 2 k.c. w zw. z art. 7 ust. 1 dyrektywy 93/13.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.