Postanowienie SN z dnia 28 sierpnia 2024 r., sygn. II USK 285/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Halina Kiryło
w sprawie z odwołania D. K. i P. B.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Gdańsku
o ustalenie istnienia bądź nieistnienia obowiązku podlegania ubezpieczeniom społecznym w stosunku do P. B.,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 sierpnia 2024 r.,
skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z dnia 20 czerwca 2023 r., sygn. akt III AUa 1900/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Gdańsku na rzecz D. K. i P. B. kwoty po 240 (dwieście czterdzieści) złotych z ustawowymi odsetkami za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanemu orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Gdańsku wyrokiem z 20 czerwca 2023 r. oddalił apelacje Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Gdańsku od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z 13 sierpnia 2021 r., którym zmieniono decyzję organu rentowego z 5 maja 2020 r. w ten sposób, że stwierdzono, iż P. B. podlega u płatnika D. K. jako pracownik ubezpieczeniom społecznym od 8 listopada 2019 r.
Powyższy wyrok w całości został zaskarżony przez organ rentowy. Jako podstawy kasacyjne wskazano naruszenie: (-) art. 6 ust. 1 pkt 1, art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2022 r., poz. 300 ze zm.; dalej jako ustawa systemowa), przez jego błędne zastosowanie i przyjęcie, że P. B. podlega u płatnika składek D. K. jako pracownik ubezpieczeniom społecznym od 8 listopada 2019 r., podczas gdy przedmiotowa umowa nie rodziła żadnych skutków w sferze pracowniczej, a co za tym idzie - w zakresie ubezpieczeń społecznych z tytułu pozostawania w stosunku pracy na mocy art. 6 ust. 1, art. 11 ust. 1 i art. 8 ust. 1 ustawy systemowej; (-) art. 8 ustawy systemowej w związku z art. 22 k.p. oraz art. 65 k.c. w związku z art. 300 k.p., przez dokonanie błędnej ich wykładni i przyjęcia, że czynności podejmowane przez P. B. w okresie od 8 listopada 2019 r. spełniają definicję pracownika, w sytuacji gdy charakter zatrudnienia odwołującej się nie wypełniał znamion zatrudnienia pracowniczego; (-) art. 83 § 1 k.c. w związku z art. 300 k.p., przez błędne przyjęcie, że zawarcie umowy o pracę przez odwołującą się z płatnikiem nie przesądza o pozorności tej umowy, mimo że praca nie była faktycznie wykonywana, zaś odwołująca się zaszła w ciążę przed zawarciem tej umowy, a także błędne przyjęcie, że zatrudnienie na podstawie umowy o pracę na niedługi czas przed wystąpieniem zdarzenia uprawniającego do skorzystania ze świadczeń z ubezpieczenia społecznego nie powoduje nieważność takiej umowy o pracę.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
