Skuteczność doręczenia zastępczego a obowiązek jednoznacznego powiadomienia adresata o miejscu odbioru przesyłki - Wyrok NSA z dnia 24 maja 2024 r., sygn. III FSK 408/22
Nie można uznać doręczenia za skuteczne, w sytuacji, gdy nie wiadomo, czy doręczyciel powiadomił adresata o nadejściu pisma i miejscu, gdzie może je odebrać. Miejsce pozostawienia awiza dla adresata winno zostać odnotowane na potwierdzeniu odbioru przesyłki. W sytuacji, gdy w aktach sprawy brak jest potwierdzenia, gdzie doręczyciel pozostawił awizo, nie można uznać, iż przesyłka została skutecznie doręczona w trybie doręczenia zastępczego.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Jolanta Sokołowska, Sędzia WSA (del.) Anna Juszczyk-Wiśniewska (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 października 2021 r., sygn. akt III SA/Wa 558/21 w sprawie ze skargi A. M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 18 grudnia 2020 r., nr 1401-IEW4.4123.60.2020.MP w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 26 października 2021 r. sygn. akt III SA/Wa 558/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. M. (dalej jako: Skarżący, Strona) na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej jako: DIAS, organ odwoławczy) z dnia 18 grudnia 2020 r. nr 1401-IEW4.4123.60.2020.MP w przedmiocie stwierdzenie uchybienia terminowi oraz odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji orzekającej o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz ze spółką za zaległości spółki w podatku od towarów i usług za III i IV kwartał 2014 r.
W uzasadnieniu Sąd wskazał, że w rozpatrywanej sprawie DIAS uznał, że w dniu 25 września 2019 r. doszło do skutecznego doręczenia, na właściwy adres, decyzji Naczelnika US z 6 września 2019 r. orzekającej o solidarnej odpowiedzialności Strony – członka zarządu V. sp. z o.o. (dalej: "Spółka") wraz ze Spółką za jej zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług za III i IV kwartał 2014 r. wraz z odsetkami za zwłokę od tych zaległości oraz kosztami postępowania egzekucyjnego. Termin do wniesienia odwołania upływał zatem 9 października 2019 r. Tym samym odwołanie nadane w placówce pocztowej w dniu 4 sierpnia 2020 r. zostało wniesione z uchybieniem terminu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
