Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    30.12.2019

    Postanowienie SN z dnia 30 grudnia 2019 r., sygn. V CSK 385/19

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Monika Koba

    w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości B. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w J.
    ‎przeciwko D. K.
    ‎o zapłatę,
    ‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 grudnia 2019 r.,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
    ‎z dnia 18 grudnia 2018 r., sygn. akt I AGa (…),

    1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

    2) zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 5.400
    ‎(pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z dnia 18 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w (…) oddalił apelację pozwanej D. K. od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 13 listopada 2017 r. zasądzającego na rzecz powoda Syndyka Masy Upadłości B. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w J. kwotę 268.765, 69 zł tytułem wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane w obiekcie pozwanej. Sąd Apelacyjny zaaprobował stanowisko Sądu pierwszej instancji oparte na ocenie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie, że doszło do odbioru robót budowlanych objętych sporem. Uznał ponadto, że pozwana nie zgłosiła skutecznie zarzutu potrącenia kwoty 235.462,96 zł syndykowi, pełnomocnik syndyka nie był bowiem umocowany do przyjmowania materialnoprawnych oświadczeń woli, a wierzytelność objęta zarzutem nie została zgłoszona w postępowaniu upadłościowym.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.