Wyrok SN z dnia 30 grudnia 2019 r., sygn. III KK 721/18

Sygn. akt III KK 721/18

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący)
‎SSN Zbigniew Puszkarski
‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)

Protokolant Marta Brylińska

w sprawie M. W.
‎oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s.,
‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
‎w dniu 30 grudnia 2019 r.,
‎kasacji wniesionych przez Prokuratora Rejonowego w E. oraz Naczelnika (…) Urzędu Celno - Skarbowego w O., na niekorzyść oskarżonego
‎od wyroku Sądu Okręgowego w E.
‎z dnia 17 kwietnia 2018 r., sygn. akt VI Ka (…)
‎uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w E.
‎z dnia 17 maja 2017 r., sygn. akt VIII K (…),i umarzającego postępowanie,

uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej M. W. i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Okręgowemu w E. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

UZASADNIENIE

M. W. został oskarżony o to, że „w okresie od 01 listopada 2015 roku do 25 listopada 2015 roku w punkcie gier przy ul. K. w E., jako prezes zarządu H. Sp. z o. o. urządzał gry na automatach w rozumieniu art. 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych (Dz. U. z 2015 r., poz. 612 z późn. zm.) w postaci urządzeń w łącznej ilości 3 sztuki, tj. na automacie A. nr (…), H. o nr (…) i A. o nr (…), będących w dyspozycji firmy H. sp. z o.o. w O., wbrew przepisom art. 3, art. 4. art. 14 ust. 1, art. 23, art. 23a w/w ustawy tj. bez wymaganej koncesji oraz poza kasynem gry, tj. o przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks”.

Sąd Rejonowy w E. wyrokiem z dnia 17 maja 2017 r., sygn. akt VIII K (…), uznał M. W. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, z odmiennym ustaleniem, że urządzał gry wbrew przepisom art. 6 ust. 1 i art. 14 ust. 1 w/w ustawy o grach hazardowych, tj. bez wymaganej koncesji oraz poza kasynem gry i czyn ten zakwalifikował jako przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s., wymierzając mu karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych i ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 150 złotych. Ponadto Sąd Rejonowy orzekł na rzecz Skarbu Państwa przepadek automatów do gry i środków pieniężnych, jak również obciążył M. W. kosztami postępowania.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się