Wyrok SN z dnia 30 grudnia 2019 r., sygn. III KK 197/19

Sygn. akt III KK 197/19

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący)
‎SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)
‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Protokolant Marta Brylińska

w sprawie M. W.
‎oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s.
‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
‎w dniu 30 grudnia 2019 r.,
‎kasacji Prokuratora Rejonowego w D. oraz Naczelnika (…) Urzędu Celno-Skarbowego w O. wniesionych na niekorzyść oskarżonego
‎od wyroku Sądu Okręgowego w E.
‎z dnia 24 maja 2018 r., sygn. akt VI Ka (…),
‎uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w D.
‎z dnia 20 lipca 2017 r., sygn. akt II K (…) i umarzającego postępowanie wobec M. W.

uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej M. W. i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Okręgowemu w E. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w D. wyrokiem z dnia 20 lipca 2017 r., sygn. akt II K (…), uznał M. W. za winnego tego, że w okresie od 1 czerwca 2015 r. do 20 sierpnia 2015 r. w Punkcie Gier „L.” przy ul. W. w D., jako prezes zarządu T. Sp. z o. o. oraz H. Sp. z o.o. urządzał gry na automatach w rozumieniu art. 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540 z późn. zm.), w postaci urządzeń w łącznej ilości 2 sztuk tj. na automacie A. o nr (…), będącym w dyspozycji firmy H. Sp. z o.o. z s. w W. oraz A. o nr (…), będącym w dyspozycji firmy T. Sp. z o.o. z s. w W., wbrew przepisom art. 3, art. 4, art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1, art. 23 oraz art. 23a ust. 1 wyżej wymienionej ustawy o grach hazardowych, tj. w szczególności bez wymaganej koncesji oraz poza kasynem gry, czyn ten zakwalifikował z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. i wymierzył M. W. karę grzywny 250 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 zł każda (pkt I wyroku). Na podstawie art. 30 § 5 k.k.s. orzekł przepadek urządzeń w postaci wymienionych automatów do gier oraz środków pieniężnych (pkt IV wyroku). Zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 1/3 kosztów sądowych oraz opłatę (pkt V).

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się