Wyrok SN z dnia 19 grudnia 2019 r., sygn. IV KK 640/18
Sygn. akt IV KK 640/18
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący)
SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek
Protokolant Dagmara Szczepańska-Maciejewska
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry
w sprawie H. G.
oskarżonego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 19 grudnia 2019 r.,
kasacji, wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Okręgowego w C.
z dnia 12 czerwca 2018 r., sygn. akt VII Ka (…),
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w C.
z dnia 31 stycznia 2018 r., sygn. akt III K (…),
uchyla zaskarżony wyrok i utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego w C. i sprawę przekazuje temu Sądowi do ponownego rozpoznania.
UZASADNIENIE
H. G. został oskarżony o to, że w dniu 2 marca 2014 r. w C. na terenie peronu 1 dworca PKP przy ul. P. spowodował ciężkie uszkodzenie ciała R. S. zadając mu, w trakcie wymiany uderzeń rękoma z pokrzywdzonym, jeden cios nożem w plecy w wyniku czego R. S. doznał uszkodzenia ciała w postaci: rany kłutej tylnej powierzchni klatki piersiowej po stronie lewej drążącej do jamy opłucnowej i płata środkowego płuca lewego i odmokrwiaka lewej jamy opłucnej, które to obrażenia stanowią ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa, o jakich stanowi art. 64 § 1 k.k., to jest o czyn z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.
Sąd Rejonowy w C., wyrokiem z dnia 31 stycznia 2018 r., sygn. akt III K (…), na mocy art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 31 § 1 k.k. umorzył postępowanie karne przeciwko H. G. o zarzucany mu czyn, opisany w części wstępnej wyroku z art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 64 § 1 k.k. przyjmując, iż H. G. dopuścił się popełnienia zarzucanego mu czynu będąc niepoczytalnym, tzn. nie mogąc w czasie czynu rozpoznać jego znaczenia ani pokierować swoim postępowaniem, tj. przy zastosowaniu dyspozycji z art. 31 § 1 k.k. (pkt 1 wyroku). Na mocy art. 93a § 1 pkt 4 k.k. w zw. z art. 93b § 1 k.k., art. 93c pkt 1 k.k. orzekł umieszczenie H. G. w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym (pkt 2 wyroku). Zasądził również od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy odpowiednią kwotę tytułem obrony świadczonej z urzędu (pkt 3 wyroku).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
