Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606492)
      • Kadry i płace (26073)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    17.12.2019

    Postanowienie SN z dnia 17 grudnia 2019 r., sygn. III UK 110/19

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Krzysztof Rączka

    w sprawie z odwołania M. W.
    ‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W.
    ‎o prawo do emerytury,
    ‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 grudnia 2019 r.,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
    ‎z dnia 26 września 2018 r., sygn. akt III AUa (…),

    1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

    2. zasądza od organu rentowego na rzecz ubezpieczonego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z dnia 26 września 2018 r. Sąd Apelacyjny w (…), sygn. akt III AUa (…), w sprawie z wniosku M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w W. o prawo od emerytury, po rozpoznaniu apelacji wnioskodawcy od wyroku z dnia 9 listopada 2017 r. Sądu Okręgowego w O. sygn. akt VU (…), w punkcie I. zmienił zaskarżony wyrok w punkcie I. oraz poprzedzającą go decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w O. z dnia 2 czerwca 2017 r. w ten sposób, że przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury od dnia 1 maja 2017 r.; w punkcie II. zmienił zaskarżony wyrok w punkcie II. w ten sposób, że zasądził od strony pozwanej na rzecz wnioskodawcy kwotę 180,- zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; w punkcie III. zasądził od strony pozwanej na rzecz wnioskodawcy kwotę 270, - zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.