Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606495)
      • Kadry i płace (26073)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    17.12.2019

    Postanowienie SN z dnia 17 grudnia 2019 r., sygn. II KK 223/19

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Michał Laskowski

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 17 grudnia 2019 r.,

    na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

    sprawy M. B., M. O., P. B.

    skazanych z art. 258 § 1 i in. k.k.

    z powodu kasacji wniesionych przez obrońców skazanych

    od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)

    z dnia 11 grudnia 2018 r., sygn. akt II AKa (…),

    zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W.

    z dnia 3 października 2017 r., sygn. akt XII K (…),

    p o s t a n o w i ł

    1. oddalić wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne;

    2. zwolnić P. B. od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego;

    3. obciążyć M. B. i M. O. kosztami postępowania kasacyjnego w częściach równych.

    UZASADNIENIE

    M. O. została skazana wyrokiem Sądu Okręgowego w W. z dnia 3 października 2017 r., sygn. akt XII K (…), za to, że :

    - w okresie na przełomie czerwca i lipca 2005 r. w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i na szkodę interesu publicznego, będąc funkcjonariuszem publicznym i przekraczające swoje uprawnienia jako inspektor Wydziału Kontroli Urzędu Skarbowego w W., po uprzednim uzyskaniu i przekazaniu G. Ł. i J. C. wiadomości o należnym spółce z ograniczoną odpowiedzialnością „S.” w W. zwrocie podatku VAT w wysokości 12 mln zł z Urzędu Skarbowego w W., przekazała tymże osobom dokumenty wymienionej spółki, będące w posiadaniu Urzędu Skarbowego, przez co ujawniła informacje objęte tajemnicą skarbową, będąc zobowiązana do zachowania tej tajemnicy, działając tym samym na szkodę Skarbu Państwa, reprezentowanego przez ten Urząd Skarbowy – tj. przestępstwo z art. 231 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 306 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa w zw. z art. 11 § 2 k.k. w brzmieniu obowiązującym w dacie czynu w zw. z art. 4 § 1 k.k.; za czyn ten Sąd wymierzył jej karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności;

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.