Postanowienie SN z dnia 12 grudnia 2019 r., sygn. V KK 566/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Gierszon
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 12 grudnia 2019 r.,
sprawy J. J.
skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego,
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 31 stycznia 2019 r., sygn. akt II AKa (…)
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w S.
z dnia 6 września 2018 r., sygn. akt III K (…),
postanowił:
1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata D. J., Kancelaria Adwokacka w S. kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych) w tym 23% podatku VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji w charakterze obrońcy z urzędu J. J.;
3) obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w S. wyrokiem z 6 września 2018 r., wydanym w sprawie o sygn. akt III K (…), uznał oskarżonego J. J. za winnego tego, że w dniu 5 września 2008 r. w S., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził J. B., S. B. i S. B. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci kwoty 221.480 zł, którą uiszczono w trzech ratach w dniach 4 i 5 września 2008 r. oraz 11 grudnia 2008 r., a do zapłaty której J. B., S. B. i S. B. zobowiązali się na podstawie przedwstępnej umowy sprzedaży lokalu zawartej w dniu 5 września 2008 r., zgodnie z którą zobowiązali się do nabycia lokalu mieszkalnego nr 3 w budynku przy ul. T. od Przedsiębiorstwa Budowlanego „S.”, po uprzednim wprowadzeniu pokrzywdzonych w błąd co do zamiaru przekazania przez sprzedającego na rzecz M. S.A. kwoty 221.171 zł uiszczonej wcześniej przez uprzednio zobowiązanego na mocy odrębnej umowy do nabycia przedmiotowego mieszkania, który przed zawarciem umowy przyrzeczonej zmarł, przy czym zapłata do banku przez sprzedającego uzgodnionej kwoty miała nastąpić w celu zwolnienia pokrzywdzonych z odpowiedzialności za przedmiotowy dług zmarłego w banku, a która to odpowiedzialność spoczywała na nich z tytułu dziedziczenia, w sytuacji gdy sprzedający z góry nie miał zamiaru wywiązać się ze swojego zobowiązania w tym zakresie, czym działał na szkodę J. B., S. B. i S. B., tj. czynu z art. 286 § 1 k.k. w zw. Z art. 294 § 1 k.k. I za ten czyn:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
