12.12.2019

Postanowienie SN z dnia 12 grudnia 2019 r., sygn. IV KK 567/19

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Piotr Mirek

na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 12 grudnia 2019 r.,

sprawy M. K. i M. P.

skazanych z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r o przeciwdziałaniu narkomanii i in.

z powodu kasacji wniesionych przez obrońców

od wyroku Sądu Okręgowego w K.

z dnia 24 maja 2019 r., sygn. akt XXIII Ka (…),

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B.

z dnia 10 września 2018 r., sygn. akt II K (…)

p o s t a n o w i ł:

1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne,

2. obciążyć skazanych kosztami postępowania kasacyjnego, w częściach równych.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 10 września 2018 r., sygn. akt II K (…), Sąd Rejonowy w B. uznał oskarżonego M. K. za winnego tego, że wiosną 2009 r., w W., działając wspólnie i w porozumieniu z M. P. oraz innymi osobami, w warunkach szczegółowo opisanych w wymienionym wyroku, uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami środków psychotropowych (6 kg amfetaminy), co stanowiło przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 4 § 1 k.k. i art. 12 k.k. i za co wymierzono mu karę 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wymiarze 150 stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 50 zł, jednocześnie orzekając wobec niego przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartość osiągniętej korzyści majątkowej w kwocie 18.666 zł oraz nawiązkę w kwocie 3000 zł na rzecz Fundacji „D.” w B..

Tym samym wyrokiem Sąd Rejonowy uznał oskarżonego M. K. za winnego tego, że końcem 2012 r., w W., w warunkach opisanych w wyroku, uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających (tabliczka haszyszu o wadze nie mniejszej niż 200 g), co stanowiło przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i za co wymierzono mu karę 2 lat pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wymiarze 100 stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 zł. Jednocześnie Sąd orzekł wobec oskarżonego przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartość osiągniętej korzyści majątkowej w kwocie 840 zł oraz nawiązkę w kwocie 1000 zł na rzecz Fundacji „D.” w B..

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp