Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    05.12.2019

    Postanowienie SN z dnia 5 grudnia 2019 r., sygn. III UK 50/19

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Jolanta Frańczak

    w sprawie z odwołania T. S. B.
    ‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R.
    ‎o umorzenie należności z tytułu składek,
    ‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 grudnia 2019 r.,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
    ‎z dnia 26 października 2018 r., sygn. akt III AUa (…),

    1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

    2. nie obciąża wnioskodawczyni kosztami zastępstwa procesowego organu rentowego w postępowaniu kasacyjnym.

    UZASADNIENIE

    Sąd Apelacyjny w (…) wyrokiem z dnia 26 października 2018 r., po rozpoznaniu apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R., zmienił wyrok Sądu Okręgowego w R. z dnia 20 września 2017 r. w ten sposób, że oddalił odwołanie wnioskodawczyni T. S. B. od decyzji organu rentowego z dnia 22 grudnia 2016 r. odmawiającej wnioskodawczyni umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne i Fundusz Pracy za wskazane w decyzji okresy na łączną kwotę 25.809,08 zł.

    W ocenie Sądu Apelacyjnego, wyrok Sądu pierwszej instancji został wydany z naruszeniem prawa, tj. art. 1 ust. 13 pkt 1 ustawy z dnia 9 listopada 2012 r. o umorzeniu należności powstałych z tytułu nieopłaconych składek przez osoby prowadzące pozarolniczą działalność (Dz.U. z 2012 r., poz. 1551; dalej jako ustawa abolicyjna), przez jego nieuzasadnione zastosowanie zamiast art. 1 ust. 13 pkt 2 tej ustawy, a skutkiem tego z naruszeniem prawa procesowego przez zastosowanie art. 477 § 2 k.p.c. zamiast art. 477 § 1 k.p.c. Skoro w sprawie przedmiotem postępowania była decyzja odmawiająca umorzenia należności składkowych, przy funkcjonującej wcześniej w obrocie prawnym prawomocnej decyzji warunkowej z dnia 29 maja 2015 r. - której wnioskodawczyni nie zaskarżyła - kontrola w postępowaniu sądowym winna była się ograniczyć wyłącznie do sprawdzenia ustawowych przesłanek umorzenia należności, nie zaś rozciągać się dodatkowo na ocenę legalności decyzji warunkowej.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.