Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    04.12.2019

    Postanowienie SN z dnia 4 grudnia 2019 r., sygn. V KK 504/19

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Dariusz Kala

    na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 4 grudnia 2019 r.

    sprawy R.D.

    skazanego za przestępstwo z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i in.

    z powodu kasacji wniesionej przez obrońców skazanego

    od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)

    z dnia 27 lutego 2019 r., sygn. akt II AKa (…)

    utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w J.

    z dnia 30 maja 2018 r., sygn. akt III K (…)

    postanowił

    1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

    2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z dnia 30 maja 2018 r., sygn. akt III K (…), Sąd Okręgowy w J. uznał R.D. za winnego popełniania zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku i stanowiącego przestępstwo z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z 64 § 1 k.k. i za to, na podstawie art. 19 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. wymierzył mu karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności i orzekł o kosztach procesu.

    Od powyższego wyroku apelację wywiódł obrońca oskarżonego, który zaskarżył orzeczenie w całości zarzucając mu:

    „1.obrazę przepisów postępowania mającą wpływ na treść wydanego orzeczenia tj. obrazę art. 7 k.p.k., poprzez dokonanie dowolnej, a nie swobodnej oceny zgromadzonego w niniejszej sprawie materiału dowodowego, w szczególności w zakresie wyjaśnień oskarżonego R.D. złożonych przed Sądem Okręgowym w J. w toku postępowania III K (…) i zeznań świadków: M.Ł., T.S. i G.L., i uznanie ich za niewiarygodnie oraz jednoczesne uznanie za wiarygodne zeznań pokrzywdzonych, którzy zawierali umowy z M.Ł. i T.S. na odległość i nigdy nie widzieli oskarżonego ani nie mieli z nim do czynienia, jak i zeznań pracowników banku, którzy nie mieli szczegółowej wiedzy o działaniach oskarżonego i jego motywach, a jedynie poczynili spostrzeżenia na temat obecności oskarżonego w placówce banku, podczas gdy brak jest obiektywnych podstaw do odmówienia wiarygodności spójnym i zgodnym zeznaniom M.Ł., T.S., G.L. i wyjaśnieniom oskarżonego R.D. oraz nadania waloru wiarygodności zeznaniom pozostałych świadków,

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.