Postanowienie SN z dnia 4 grudnia 2019 r., sygn. I KO 13/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Stępka
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 4 grudnia 2019 r.
w sprawie A.S.
wniosku skazanego o wznowienie postępowania
prawomocnie zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…)
w sprawie o sygn. akt II AKa (…),
utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w B. w sprawie III K (…),
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.
UZASADNIENIE
Dnia 26 września 2019 r. do Sądu Apelacyjnego w (...) wpłynęło pismo skazanego A.S., w którym zwrócił się o przywrócenie terminu i wznowienie w/w postępowania. Wnioskodawca podniósł, że Sąd Okręgowy w B. skazał go bez dowodów i oparł się na pomówieniach osób współoskarżonych, które próbowały siebie oczyścić, a nie było żadnych świadków postronnych. Ponadto wskazał, że Sąd ten oceniając kwalifikację prawną czynów nie wziął pod uwagę opinii biegłych sądowych z zakresu medycyny sądowej i lekarzy patologów. Skazany wystąpił także o wyznaczenie obrońcy z urzędu w celu reprezentowania go w związku ze sprawą o wznowienie postępowania, uzasadniając ten wniosek tym, że nie stać go na obrońcę z wyboru, jako że przebywa w zakładzie karnym od ponad 16 lat.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
