Postanowienie SN z dnia 28 listopada 2019 r., sygn. IV KK 597/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Puszkarski
w sprawie K.R.
skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 28 listopada 2019 r.
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 29 maja 2019 r., sygn. akt II AKa (…),
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K.
z dnia 28 listopada 2018 r., sygn. akt VI K (…)
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zasądzić od skazanego K. R. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w K. wyrokiem z dnia 28 listopada 2018 r. uznał K.R. za winnego tego, że:
1. w okresie od dnia 1 października 2014 r. do dnia 13 października 2014 r. w C., K. K., działając wspólnie i w porozumieniu z I.P. i R.S., co do których toczyły się odrębne postępowania przed Sądem Okręgowym w K. pod sygn. akt VI K (…) i VI K (…), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie i w porozumieniu w celu uzyskania dla G. Spółka z o.o. w K. kredytu o numerze (…) w wysokości 500 000 zł, przedłożył w A. S.A. Oddział w C. nierzetelne oraz podrobione dokumenty w postaci umów dokumentujących rzekome obroty spółki G. wynikające z prowadzenia działalności gospodarczej ze spółkami: N. Spółka z o.o. w W., M. Spółka z o.o. z/s w S., Z. Spółka z o.o. w W., L. Spółka z o.o. w K., V. z siedzibą w Czechach, C. Spółka z o.o. w W., C. Spedycja Spółka z o.o. w P., a nadto podrobione dokumenty w postaci rachunku zysków i strat spółki G. wraz z informacją dodatkową za okres od dnia 1 lutego 2013 r. do dnia 31 grudnia 2013 r., bilans spółki G. na dzień 31 grudnia 2013 r. oraz korektę bilansu skierowanego do Urzędu Skarbowego, bilans spółki G. na dzień 31 grudnia 2013 r. wariant porównawczy, rachunek zysków i strat spółki G. za okres od dnia 1 stycznia 2014 r. do dnia 31 sierpnia 2014 r., które to dokumenty stwierdzały okoliczności o istotnym znaczeniu dla udzielenia tego kredytu, czym wprowadził w błąd pracowników w/w banku co do sytuacji majątkowej spółki G., wykonywania przez nią działalności gospodarczej w zakresie wskazanym w w/w dokumentach i osiąganych przez tą spółkę obrotów, a nadto zamiaru i możliwości spłaty kredytu, doprowadzając ten bank do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 305.484,95 zł, stanowiącym mienie znacznej wartości, tj. przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to na mocy art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. i art. 4 § 1 k.k. wymierzył mu karę 2 lat pozbawienia wolności;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
