Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    28.11.2019

    Postanowienie SN z dnia 28 listopada 2019 r., sygn. IV KK 575/19

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Waldemar Płóciennik

    na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 28 listopada 2019 r.,

    sprawy A. M.

    skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

    z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego

    od wyroku Sądu Okręgowego w K.

    z dnia 4 kwietnia 2019 r., sygn. akt VI Ka (…),

    utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K.

    z dnia 27 sierpnia 2018 r., sygn. akt IV K (…),

    p o s t a n o w i ł

    1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnić skazanego A.M. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego;

    2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata W.W. – Kancelaria Adwokacka w C. – kwotę 442,80 (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), zawierającą 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji z urzędu.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z dnia 27 sierpnia 2018 r., sygn. akt IV K (…), Sąd Rejonowy w K. uznał oskarżonego A.M. za winnego popełnienia przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i na podstawie art. 286 § 1 k.k. wymierzył mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności.

    Orzeczenie to zaskarżone zostało w całości apelacją wniesioną przez oskarżonego, w której na podstawie art. 438 pkt 3 i 4 k.p.k. zarzucono błąd w ustaleniach faktycznych i rażącą niewspółmierność wymierzonej kary. W następstwie tych zarzutów skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.