Wyrok SN z dnia 28 listopada 2019 r., sygn. III KK 353/18
Sygn. akt III KK 353/18
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący)
SSN Jerzy Grubba
SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)
Protokolant Dagmara Szczepańska-Maciejewska
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga
w sprawie K. K.
skazanego z art. 279 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 28 listopada 2019 r.,
kasacji, wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich - na korzyść,
od wyroku Sądu Okręgowego w Z.
z dnia 24 marca 2014 r., sygn. akt II Ka (…)
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Z.
z dnia 12 grudnia 2013 r., sygn. akt VII K (…),
1. uchyla zaskarżony wyrok oraz utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Z. i na podstawie art. 537 § 2 k.p.k. uniewinnia K.K. od popełnienia zarzucanego czyn;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M.F., Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem) zł w tym 23 % VAT jako wynagrodzenie obrońcy z urzędu w postępowaniu kasacyjnym;
3. kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
W dniu 18 października 2010 r. zostało wszczęte dochodzenie w sprawie dokonanej w okresie od czerwca 2010 r. do 15 października 2010 r. przez nieznanych sprawców kradzieży z włamaniem do domu w miejscowości M. na szkodę T.O.. Z uwagi na niewykrycie sprawców dochodzenie zostało umorzone w dniu 30 grudnia 2010 r.
W związku z uzyskanymi wiadomościami podczas wykonywania czynności służbowych przez funkcjonariuszy Policji, co do ewentualnego sprawcy tego włamania, w dniu 1 marca 2012 r. przedstawiono K.K. zarzut dokonania kradzieży z włamaniem oraz przesłuchano w charakterze podejrzanego. W trakcie tego przesłuchania podejrzany podał, że leczy się od wielu lat psychiatrycznie w przychodni zdrowia psychicznego, wcześniej uciekł ze szpitala psychiatrycznego w H. oraz przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu, złożył wyjaśnienia oraz wniosek o dobrowolne poddanie się karze. Z uwagi na leczenie się przez podejrzanego psychiatrycznie, prokurator dopuścił dowód z opinii biegłych lekarzy psychiatrów, zwrócił się do właściwych placówek o udostępnienie dokumentacji medycznej podejrzanego oraz do Sądu Rejonowego w Z. o wyznaczenie mu obrońcy z urzędu w trybie art. 81 § 1 k.p.k. Z wydanej w dniu 21 kwietnia 2012 r. opinii sądowo-psychiatrycznej wynika, że K.K. w czasie czynu, o który jest podejrzany, miał w nieznacznym stopniu ograniczoną zdolność do rozpoznania jego znaczenia, natomiast w stopniu znacznym ograniczoną zdolność do pokierowania swoim postępowaniem. Biegli zaznaczyli, że stan zdrowia pozwala podejrzanemu na udział w toczącym się postępowaniu, po zapewnieniu mu pomocy prawnej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
