Postanowienie SN z dnia 28 listopada 2019 r., sygn. I UK 123/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Rączka
w sprawie z odwołania B.G.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B.
o prawo do emerytury,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 listopada 2019 r.,
skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 29 listopada 2018 r., sygn. akt III AUa (…),
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od organu rentowego na rzecz wnioskodawcy kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 29 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny w (…) w sprawie z odwołania B.G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. w sprawie o prawo do emerytury, po rozpoznaniu apelacji organu rentowego od wyroku z dnia 20 sierpnia 2018 r. Sądu Okręgowego w K., w punkcie 1. oddalił apelację, w punkcie 2. zasądził od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. na rzecz ubezpieczonego B.G. kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
W sprawie będącej przedmiotem rozpoznania ustalono, że w dniu 21 marca 2018 r. B. G. złożył wniosek o emeryturę z tytułu pracy w warunkach szczególnych.
Decyzją z 10 kwietnia 2018 r. organ rentowy odmówił ubezpieczonemu prawa do wnioskowanego świadczenia, gdyż uznał, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w warunkach szczególnych, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy przed 1 stycznia 1999 r., a jedynie 13 lat, 2 miesiące i 8 dni pracy tego rodzaju.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
