Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    27.11.2019

    Postanowienie SN z dnia 27 listopada 2019 r., sygn. III PK 218/18

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Halina Kiryło

    w sprawie z powództwa P. Spółki z o.o. z siedzibą w L.
    ‎przeciwko M.Z.
    ‎o odszkodowanie,
    ‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 listopada 2019 r.,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ś.
    ‎z dnia 2 sierpnia 2018 r., sygn. akt VII Pa (…),

    odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z dnia 2 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Ś. oddalił apelację strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 22 lutego 2018 r., którym oddalono powództwo P. Spółki z o.o. z siedzibą w L. przeciwko M.Z. o odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie przez pracownika umowy o pracę bez wypowiedzenia.

    Powódka wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku Sądu Okręgowego, zaskarżając go w całości i zarzucając mu rażące naruszenie prawa materialnego: 1/ art. 55 § 1 k.p., przez nieprawidłową wykładnię; 2/ art. 55 § 2 k.p. w związku z art. 61 k.p., przez nieprawidłową wykładnię; 3/ art. 61 k.p. i art. 61 k.p., przez niezastosowanie. Podniosła również zarzut naruszenia prawa procesowego: 1/ art. 382 k.p.c. w związku z art. 328 § 2 k.p.c.; 2/ art. 382 k.p.c. w związku z art. 244 § 1 k.p.c. i art. 252 k.p.c. w związku z art. 328 § 2 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c.; 3/ art. 378 § 1 k.p.c. i art. 328 § 2 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c.; 4/ art. 6 k.c. w związku z art. 232 k.p.c. Skarżąca wniosła o uchylenie w całości zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu w Ś. do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach procesu we wszystkich instancjach, ewentualnie o uchylenie w całości zaskarżonego wyroku i orzeczenie co do istoty sprawy, przez uwzględnienie apelacji i zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kwoty 18.780 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 13 sierpnia 2016 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu we wszystkich instancjach.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.