Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    27.11.2019

    Wyrok SN z dnia 27 listopada 2019 r., sygn. II KK 162/19

    Sygn. akt II KK 162/19

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący)
    ‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)
    ‎SSN Włodzimierz Wróbel

    Protokolant Elżbieta Wawer

    w sprawie E. J. S.
    ‎oskarżonego o czyny z art. 212 § 2 k.k. i in.
    ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
    ‎w dniu 13 listopada 2019 r.,
    ‎kasacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycieli prywatnych: I. J. oraz P. sp. z o.o. z siedzibą w W., od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 12 lutego 2019 r., sygn. akt IX Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 11 września 2018 r., sygn. akt V K (…),

    1. uchyla zaskarżony wyrok w zakresie, w jakim utrzymuje on w mocy punkt II wyroku Sądu Rejonowego w W. i w tym zakresie sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w W. w postępowaniu odwoławczym;

    2. zarządza zwrot na rzecz każdego z oskarżycieli prywatnych: I. J. oraz P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. zwrot opłaty od kasacji w kwocie 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych).

    UZASADNIENIE

    Przeciwko E.J.S. zostały wniesione dwa prywatne akty oskarżenia, sporządzone przez pełnomocnika reprezentującego obu oskarżycieli prywatnych: I.J. oraz P. Sp. z o.o. z siedzibą w W.. Pierwszym aktem oskarżenia oskarżono E.J. S. o to, że:

    „1. w dniu 29 czerwca 2014 r. zniesławił oraz znieważył I.J. w ten sposób, że w wiadomości e-mail:

    a) sugerował, że I.J. nie podpisał z oskarżonym rzekomo uzgodnionej umowy oraz miał wywołać tym samym spór pomiędzy stronami, który szkodzi spółce działającej pod firmą P. Sp. z o.o. z siedzibą w W., której I.J. jest wspólnikiem oraz członkiem zarządu;

    b) sugerował, że I.J. ma problemy finansowe;

    c) sugerował, że I.J. może udzielać łapówek tj. o czyn z art. 212 § 1 k.k. oraz 216 § 1 k.k.;

    2. w dniu 24 czerwca 2014 r. znieważył I.J. w ten sposób, że w wiadomości e-mail nazwał go „nieuczciwym i chytrym oszustem” tj. o czyn z art. 216 § 1 k.k.;

    3. w dniu 28 lipca 2014 r. zniesławił oraz znieważył I.J. w ten sposób, że w wiadomości e-mail nazwał go i kłamcą i oszustem tj. o czyn z art. 212 § 1 k.k. oraz 216 § 1 k.k.;

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.