Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    27.11.2019

    Postanowienie SN z dnia 27 listopada 2019 r., sygn. I NSP 172/19

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Jacek Widło (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Leszek Bosek
    ‎SSN Grzegorz Żmij

    w sprawie ze skargi Z.D.

    na przewlekłość postępowania Sądu Apelacyjnego w (…)

    w sprawie I ACa (…)

    z udziałem Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w (…)

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 27 listopada 2019 r.,

    1. oddala skargę,

    2. zasądza od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w (…) na rzecz pełnomocnika Skarżącej - adwokata W.Ś. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną z urzędu.

    UZASADNIENIE

    W dniu 31 lipca 2019 r. do Sądu Apelacyjnego w (…) wpłynęła, sporządzona przez wyznaczonego z urzędu pełnomocnika Z.D. (dalej: „Skarżąca” lub „Strona”), skarga na przewlekłość postępowania sądowego prowadzonego przez Sąd Apelacyjny w (…) I Wydział Cywilny w sprawie z powództwa Z.D. przeciwko A.S. i E.C. o ustalenie nieważności umowy, ewentualnie o zapłatę i o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną (I ACa (…)).

    W uzasadnieniu skargi pełnomocnik Strony podniósł, że w dniu 31 stycznia 2019 r. złożył do Przewodniczącego Wydziału I Sądu Apelacyjnego w (…) wniosek o wyznaczenie rozprawy odwoławczej w sprawie poza kolejnością wpływu z uwagi na wiek powódki i opiekę nad chorą córką. Przewodniczący Wydziału pismem z 4 lutego 2019 r. udzielił odpowiedzi, iż uwzględnienie wniosku nie jest możliwe z uwagi na wynikającą z obowiązujących przepisów zasadę rozpoznawania spraw według kolejności wpływu oraz na braki kadrowe w Wydziale. Jak wskazał sporządzający skargę, „pomimo upływu 15 miesięcy od czasu przekazania tut. Sądowi sprawy przez sąd I instancji nie została wyznaczona rozprawa”. Podniósł, że w judykaturze Sądu Najwyższego przyjmuje się, że dla uznania przewlekłości postępowania drugoinstancyjnego wystarczające jest niewyznaczenie rozprawy apelacyjnej w ciągu co najmniej 12 miesięcy.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.