Postanowienie SN z dnia 21 listopada 2019 r., sygn. IV KO 139/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Matras
w sprawie P. W.
oskarżonego o przestępstwo z art. 212 § 2 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 21 listopada 2019 r.
wniosku Sądu Rejonowego w R.
o przekazanie sprawy sygn. akt III K (…)
do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,
na podstawie art. 37 k.p.k. a contrario
p o s t a n o w i ł:
wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
W dniu 14 marca 2019 r. oskarżony złożył wniosek o zwrócenie się do Sądu Najwyższego o wyznaczenie innego sądu równorzędnego do rozpoznania niniejszej sprawy w trybie art. 37 k.p.k. ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości. W piśmie tym oskarżony, uzasadniając swój wniosek, wskazał na okoliczności dotyczące bliskich relacji towarzyskich ówczesnego dyrektora […] Szpitala […] w R. – A.K. z przewodniczącym […] Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w G. - Ośrodka Zamiejscowego w R. - sędzią J.M. a także pokrewieństwo jakie łączyć ma wskazanego sędziego z biegłą M.M.K., zatrudnioną w w/w szpitalu, nadto opiniującą w sprawie detencjonowanego K.B.. Oskarżony odwołał się przy tym do rozmowy prowadzonej z dyrektorem […] Szpitala […] w R., w czasie której zasugerowano mu posiadanie w […] sądach „dużych możliwości i wpływów”. Ponadto, oskarżony wskazał, że biegli zatrudnieni od wielu lat w […] Szpitalu […] w R. są na bieżąco powiązani z wymiarem sprawiedliwości powiatu […]., gdzie orzekają jako biegli sądowi, co z kolei, w jego ocenie, stwarza uzasadnione obawy, co do obiektywizmu Sądu Rejonowego w R..
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
