Wyrok SN z dnia 21 listopada 2019 r., sygn. III PK 41/18
Sygn. akt III PK 41/18
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Wróbel (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Beata Gudowska
SSN Dawid Miąsik
w sprawie z powództwa T.D. przeciwko Domowi Dziecka Nr (…) w Z.
o wynagrodzenie za pracę w godzinach ponadwymiarowych,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 listopada 2019 r.,
skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Z.
z dnia 29 września 2017 r., sygn. akt IV Pa (…),
1. oddala skargę kasacyjną,
2. nie obciąża powódki kosztami zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 27 października 2015 r. Sąd Rejonowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Z. zasądził od pozwanego Domu Dziecka Nr (…) w Z. na rzecz powódki T.D., tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach ponadwymiarowych, za okres od lutego 2012 r. do grudnia 2013 r., kwotę 35.936,58 zł z odsetkami ustawowymi (pkt I) oraz kwotę 1.800 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt III), przejął na rachunek Skarbu Państwa nieuiszczoną opłatę od pozwu (pkt IV) i wyrokowi w punkcie I nadał rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 3.798,15 zł (pkt V).
Sąd Rejonowy ustalił, że powódka, jako wychowawca placówki opiekuńczo-wychowawczej typu socjalizacyjnego, wykonywała pracę w godzinach ponadwymiarowych, ponad 26 godzin tygodniowo zajęć dydaktycznych, wychowawczych i opiekuńczych, prowadzonych bezpośrednio z wychowankami albo na ich rzecz, w ramach pełnionych po 8 godzin dziennie dyżurów, ustalonych zgodnie z grafikami. Organizacja pracy uniemożliwiała powódce wykonywanie pracy dziennie do 3 godzin do dyspozycji dyrektora, poza pensum. Zdaniem Sądu Rejonowego do powódki do 31 grudnia 2013 r. miały zastosowanie dotychczasowe, korzystniejsze przepisy art. 42 ust. 3 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela (jednolity tekst: Dz.U. z 2016 r., poz. 1379 ze zm.), z mocy przepisu przejściowego art. 237 ust. 1 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (Dz.U. z 2011 r. Nr 149, poz. 887 ze zm.), nowelizującej Kartę Nauczyciela w art. 204. Sąd pierwszej instancji uznał, że przepis nie zawierał wyłączeń w okresie przejściowym, w tym co do dotychczasowego wymiaru 26 godzin zajęć dydaktycznych w 40 tygodniowym czasie pracy wychowawcy zatrudnionego w pełnym wymiarze zajęć, pomimo, iż w art. 42 ust. 3 Lp. 8, po zmianie od 1 stycznia 2012 r. wymiar ten co do zasady uległ zmianie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
