Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    21.11.2019

    Wyrok SN z dnia 21 listopada 2019 r., sygn. II UK 153/18

    Sygn. akt II UK 153/18

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący)
    ‎SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca)
    ‎SSN Krzysztof Staryk

    w sprawie z wniosku J.B. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą "W."

    w W.
    ‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w W.
    ‎o składki,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 listopada 2019 r.,
    ‎skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
    ‎z dnia 20 grudnia 2017 r., sygn. akt III AUa (…),

    1) oddala skargę kasacyjną,

    2) zasądza od odwołującej się J.B. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w W. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem kosztów pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym.

    UZASADNIENIE

    Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w W. wyrokiem z dnia 9 lutego 2016 r. oddalił odwołanie wniesione przez odwołującą się J.B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w W. z dnia 20 kwietnia 2009 r., którą organ rentowy stwierdził, że odwołująca się, prowadząca działalność pod nazwą „W.” z siedzibą w W., jest dłużnikiem ZUS z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne oraz na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych za okres od grudnia 1999 r. do sierpnia 2000 r., w łącznej wysokości 459.023,57 zł wraz z odsetkami.

    Opisany wyrok został wydany po uprzednim uchyleniu przez Sąd Apelacyjny – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w (…) dwóch kolejnych wyroków Sądu Okręgowego w W.: z dnia 25 listopada 2010 r. i z dnia 28 stycznia 2013 r. także oddalających odwołanie i przekazaniu sprawy Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania.

    Sąd Okręgowy po ponownym rozpoznaniu sprawy ustalił, że odwołująca się rozpoczęła w dniu 4 lipca 1995 r. prowadzenie działalności gospodarczej pod nazwą „W.”. Przedmiotem tej działalności były w przeważającej mierze usługi wydawnicze, kolportowanie prasy i książek wydanych po 1945 r. oraz handel. Odwołująca się zatrudniała około 20 pracowników. W dniu 28 kwietnia 2000 r. zawarła ona umowę kupna-sprzedaży niektórych składników majątkowych „W.” (m.in. jednostek organizacyjnych: Agencja U., Biuletyn B., C.) z C. Spółką z o.o. z siedzibą w P.. W umowie tej kupująca C. Spółka z o.o. zobowiązała się do pokrycia zaległych składek ubezpieczeniowych. W umowie nie znalazły się natomiast postanowienia, na mocy których wierzyciel wyraziłby zgodę na przejęcie długów „W.”. ZUS został jedynie o tej sprzedaży zawiadomiony. Spółka C. ostatecznie nie dokonała zapłaty umówionej ceny kupna. Pismem z dnia 4 czerwca 2000 r. odwołująca się poinformowała ZUS o sprzedaży przedsiębiorstwa, nie dokonując jednak wyrejestrowania działalności w organie rentowym - w treści pisma nadmieniono jedynie, że działalność „W.” zostaje zawieszona, gdyż od dnia 1 września 2000 r., w ramach istniejącej rejestracji zostanie podjęta inna działalność - szkoleniowa. Pismem z dnia 15 czerwca 2000 r. odwołująca się wezwała C. Spółkę z o.o. do zapłaty kwoty wynikającej z umowy z dnia 28 kwietnia 2000 r. wraz z odsetkami za zwłokę oraz do uregulowania należności podatkowych i ubezpieczeniowych. „W.” wezwało również kupującego do wypłaty wynagrodzeń na rzecz pracowników oraz do uregulowania należności względem ZUS. W dniu 28 sierpnia 2000 r. odwołująca się rozwiązała umowę kupna-sprzedaży Agencji U. z dnia 28 kwietnia 2000 r. z winy kupującego, z uwagi na niedotrzymanie przez niego terminu płatności. Wezwano również kupującego do dobrowolnej zapłaty odszkodowania z tytułu zerwania umowy oraz strat poniesionych przez Wydawnictwo. W dniu 6 września 2000 r. odwołująca się wykreśliła z ewidencji działalności gospodarczej „W.” z wchodzącymi w jego skład: Zakładem Ekspertyz, Ośrodkiem Badawczo-Rozwojowym, Agencją U. (druk ZUS ZWPA). Od dnia 1 września 2000 r. odwołująca się wyrejestrowała też „W.” jako płatnika oraz wyrejestrowała z ubezpieczeń osoby ubezpieczone. Za okres od grudnia 1999 r. do sierpnia 2000 r. składki na ubezpieczenia społeczne nie były przez „W.” opłacane, a zadłużenie z tego tytułu na dzień wydania decyzji wynosiło 459.023,57 zł.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.