Postanowienie SN z dnia 20 listopada 2019 r., sygn. IV KK 493/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Stępka
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 20 listopada 2019 r.
sprawy M. D. skazanej z art. 286 § 1 k.k. i innych,
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej,
od wyroku Sądu Okręgowego w T. z dnia 23 maja 2019 r., II Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S.
z dnia 31 października 2018 r., sygn. akt II K […],
p o s t a n o w i ł
I. oddalić kasację obrońcy skazanej jako oczywiście bezzasadną;
II. obciążyć skazaną kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w S. wyrokiem z dnia 31 października 2018 r., w sprawie II K (…), uznał oskarżoną M.D. za winną tego, że w bliżej nieustalonym dniu maja 2016 r. w S., woj. (…), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła K.P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci gotówki w kwocie 6.000 zł, w ten sposób, że powołując się na rzekomo posiadane wpływy w kancelariach prawniczych i kancelariach komorniczych, wywołała u pokrzywdzonej przekonanie o istnieniu takich wpływów, wprowadzając ją w błąd co do tych okoliczności oraz co do zamiaru i możliwości pośredniczenia w załatwieniu sprawy u komornika, w zamian za wskazaną sumę pieniędzy, to jest, uznał ją winną przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. i art. 230 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. - i za to na mocy art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. skazał ją na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Nadto Sąd na mocy art. 46 § 1 k.k. orzekł wobec oskarżonej środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej kwoty 6.000 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
