Postanowienie SN z dnia 20 listopada 2019 r., sygn. II CNP 21/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Wojciech Katner
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 20 listopada 2019 r.,
skargi A.K.
o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w S.
z dnia 20 stycznia 2017 r., sygn. akt II Ca (…) wydanego
w sprawie z powództwa A. K.
przeciwko I. Spółce Akcyjnej V. w W.
o zapłatę,
odrzuca skargę.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 18 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w S. zasądził na rzecz powoda A.K. od pozwanego I. Spółki Akcyjnej V. z siedzibą w W. kwotę 32 000 złotych z odsetkami oraz kosztami procesu z tytułu szkód poniesionych na mieniu w wyniku wypadku komunikacyjnego. Podstawą rozstrzygnięcia były przepisy art. 822 k.c. oraz art. 34 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczeń Komunikacyjnych (dalej jako u.u.o.).
W wyniku rozpoznania apelacji pozwanego Sąd Okręgowy w S. , wyrokiem z dnia 20 stycznia 2017 r. zmienił wyrok Sądu pierwszej instancji i oddalił powództwo, rozstrzygając o kosztach postępowania. Powołując się przede wszystkim na niespełnienie przez powoda obowiązków wynikających z art. 6 k.c. Sąd Okręgowy uznał brak wykazania przez powoda zasadności roszczenia odszkodowawczego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
