Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    19.11.2019

    Wyrok SN z dnia 19 listopada 2019 r., sygn. V KK 111/19

    Sygn. akt V KK 111/19

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)
    ‎SSN Jacek Błaszczyk
    ‎SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)

    Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka

    przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,
    ‎w sprawie P.W.
    ‎skazanego z art. 56 § 1 kks w zw. z art. 38 § 1 pkt 3 kks w zw. z art. 23 § 1 i 3 kks
    ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
    ‎w dniu 19 listopada 2019 r.,
    ‎kasacji, wniesionej przez prokuratora
    ‎od wyroku Sądu Okręgowego w K.
    ‎z dnia 23 listopada 2018 r., sygn. akt II Ka (…)
    ‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K.
    ‎z dnia 25 czerwca 2018 r., sygn. akt II K (…),

    uchyla wyrok Sądu Okręgowego w K. w zaskarżonej części, a także pkty 2 i 4 wyroku Sądu Rejonowego w K. z dnia 25 czerwca 2018r., sygn. akt II K (…) i w tym zakresie przekazuje sprawę P. W. temu ostatniemu sądowi do ponownego rozpoznania.

    UZASADNIENIE

    Sąd Rejonowy w K., wyrokiem z dnia 25 czerwca 2018 r., sygn. akt II K (…), oskarżonego P.W. uznał za winnego tego, że:

    1. w okresie od 1 kwietnia 2014 r. do 3 lutego 2016 r. w K., prowadząc działalność gospodarczą, podlegając opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru, składając organowi podatkowemu deklaracje VAT-7 podał w nich nieprawdę przez bezpodstawne odliczenie podatku naliczonego w wys. 686.804.00 zł za 2014 r. i w wys. 908.386,00 zł. za 2015 r., skutkiem czego naraził podatek od towarów i usług na uszczuplenie w łącznej wysokości 1. 595.190,00 zł, przy czym wartość tego uszczuplenia jest duża i w rzeczywistości ten uszczerbek finansowy nastąpił, tj. przestępstwa z art. 56 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. i za to na podstawie art. 56 § 1 k.k.s. w zw. z art. 38 § 1 pkt 3 k.k.s. w zw. z art. 23 § 1 i 3 k.k.s. wymierzył mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 500 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 70 złotych.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.