Postanowienie SN z dnia 19 listopada 2019 r., sygn. II KK 260/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Mirek
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 19 listopada 2019 r.,
sprawy I. H.
oskarżonej z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego
od wyroku Sądu Okręgowego w Ł.
z dnia 28 lutego 2019 r., sygn. akt V Ka (…),
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ł.
z dnia 19 lipca 2018 r., sygn. akt V K (…)
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,
2. obciążyć oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Ł. , wyrokiem z dnia 19 lipca 2018 r., sygn. akt V K (…), uznał oskarżoną I.H. winną tego, że w okresie od maja do czerwca 2013 r., w Ł., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłowała doprowadzić Spółdzielnię Mieszkaniową w Ł. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci telefonu komórkowego I. o wartości 2500 zł, poprzez wyzyskanie błędu w postaci zatajenia informacji, iż istnieje możliwość otrzymania przez spółdzielnię takiego telefonu w ramach bonusu za wykupione usługi telekomunikacyjne oraz poprzez wprowadzenie w błąd, iż przesyłka, która nadejdzie będzie zawierała telefon dla jej syna, przy czym zamierzony cel nie został osiągnięty, albowiem kod aktywujący promocję oraz w/w telefon zostały przesłane do Spółdzielni Mieszkaniowej w przesyłce zaadresowanej do prezesa spółdzielni, to jest czynu wypełniającego dyspozycję art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 14 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 37a k.k. wymierzył jej karę 60 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 40 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
