Postanowienie SN z dnia 15 listopada 2019 r., sygn. V CSK 351/18
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący)
SSN Beata Janiszewska
SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca)
w sprawie z wniosku Z.J.
przy uczestnictwie P. S.A. w K.
o ustanowienie służebności przesyłu,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 15 listopada 2019 r.,
skargi kasacyjnej wnioskodawcy
od postanowienia Sądu Okręgowego w G.
z dnia 24 stycznia 2018 r., sygn. akt III Ca (…),
1. oddala skargę kasacyjną,
2. zasądza od Z.J. na rzecz P. S.A. w K. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 22 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Ż. w pkt I oddalił wniosek Z.J. o ustanowienie służebności przesyłu i w pkt II orzekł o kosztach postępowania.
Z ustaleń wynika, że poprzednik prawny Wnioskodawcy E.J. w dniu 9 listopada 1972 r. wyraził zgodę na przeprowadzenie urządzeń elektrycznych i posadowienie słupa na nieruchomości będącej obecnie własnością Wnioskodawcy. Wnioskodawca podjął próbę uregulowania stanu prawnego w odniesieniu do tych urządzeń przesyłowych w drodze negocjacji, które nie przyniosły rezultatu. Linia energetyczna wybudowana została przez poprzednika prawnego Uczestniczki postępowania P. S.A. w K. w 1973 r., a na nieruchomości Wnioskodawcy poza fragmentem napowietrznej linii elektroenergetycznej 220 kV relacji W., K., częściowo posadowiony jest słup nr 22. Linię przekazano do eksploatacji we wrześniu 1973 r. Przebieg linii od czasu jej posadowienia nie zmienił się.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
