Wyrok SN z dnia 15 listopada 2019 r., sygn. I NO 139/19
Sygn. akt I NO 139/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Janusz Niczyporuk (przewodniczący)
SSN Paweł Księżak
SSN Adam Redzik (sprawozdawca)
w sprawie z odwołania N. T. B.
od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr […] z 21 marca 2019 r.
w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na trzy stanowiska sędziego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w […], ogłoszone w Monitorze Polskim z 2018 r., poz. 571,
z udziałem D. C. P.,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 listopada 2019 r.
oddala odwołanie.
UZASADNIENIE
I.
Postępowanie przed Sądem Najwyższym zainicjowane zostało odwołaniem z 22 maja 2019 r. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa (dalej: KRS) nr […] z dnia 21 marca 2019 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na trzy stanowiska sędziego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w […]., ogłoszone w Monitorze Polskim 2018, poz. 571, które wniosła N. T. B. (dalej: Skarżąca).
Zaskarżyła ona wskazaną uchwałę w części, tj. w zakresie pkt 1 – co do przedstawienia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej (dalej: Prezydent RP) wniosku o powołanie D. C. P. do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym (dalej: WSA) w […]. oraz w zakresie pkt 2 – co do nieprzedstawienia Prezydentowi RP wniosku o powołanie Skarżącej do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego w WSA w […].. Skarżąca wniosła o uchylenie uchwały w zaskarżonej części i przekazanie sprawy KRS do ponownego rozpoznania.
Skarżąca zarzuciła uchwale:
1.naruszenie przepisów postępowania, tj.:
1.art. 33 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (dalej: u.KRS), przez nierozważenie wszechstronnie sprawy na podstawie udostępnionej dokumentacji, a także przekroczenie zasady swobodnej oceny kandydatów, co przejawiło się w zastosowaniu różnej oceny dokumentacji złożonej przez kandydatów (polegającej na zignorowaniu okoliczności, że w ocenie kwalifikacyjnej sporządzonej przez sędziego WSA w […]. predyspozycje osobowościowe, praca, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie Skarżącej zostały ocenione bardzo dobrze), a w szczególności niewzięcie pod uwagę przy ocenie kandydatury Skarżącej kwalifikacji zawodowych, wieloletniego i różnorodnego doświadczenia zawodowego w stosowaniu szeroko pojętego prawa administracyjnego i procedury sądowoadministracyjnej, konsekwencji w planowaniu rozwoju zawodowego związanego z sądownictwem administracyjnym i prawem administracyjnym, opinii przełożonych, opinii kolegium sądu, oceny zgromadzenia ogólnego sędziów i oceny Prezesa WSA w […]. oraz pominięciu szeregu faktów z doświadczenia zawodowego i kwalifikacji Skarżącej, przy jednoczesnym wyeksponowaniu takich okoliczności w przypadku kontrkandydatów;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
