Postanowienie SN z dnia 14 listopada 2019 r., sygn. II KK 286/18

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Krzysztof Cesarz
‎SSN Małgorzata Gierszon

Protokolant Marta Brylińska

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,
‎w sprawie A. R.
‎w przedmiocie ekstradycji
‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎w dniu 14 listopada 2019 r.,
‎kasacji, wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść
‎od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…)
‎z dnia 8 marca 2018 r., sygn. akt II AKz (…)
‎utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w W.
‎z dnia 5 października 2017 r., sygn. akt VIII Kop (…),

oddala ksację jako oczywiście bezzasadną, a wydatkami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 5 października 2017 r., w sprawie sygn. akt VIII Kop (…), Sąd Okręgowy w W. stwierdził prawną dopuszczalność wydania organom wymiaru sprawiedliwości Białorusi A.R. w celu przeprowadzenia postępowania karnego objętego wnioskiem o wydanie. Postanowienie to zostało zaskarżone przez A.R. (osobę ściganą) oraz jego obrońcę. Po rozpoznaniu obu zażaleń Sąd Apelacyjny w (…) postanowieniem z dnia 8 marca 2018 r., w sprawie sygn. akt II AKz (…), utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

Od tego postanowienia kasację na korzyść osoby ściganej wniósł Rzecznik Praw Obywatelskich. Zaskarżając w całości to postanowienie zarzucił mu: „rażące i mające istotny wpływ na jego treść naruszenie prawa karnego procesowego, tj. art. 452 § 2 k.p.k. w zw. z art. 170 § 1 pkt 2 i 3 k.p.k., polegające na zaniechaniu przeprowadzenia przez Sąd odwoławczy wszystkich dostępnych dowodów, mogących przyczynić się do weryfikacji wiarygodności wyjaśnień ściganego, co pozwoliłoby na wydanie orzeczenia, zgodnie z dyspozycją art. 92 k.p.k., na podstawie całokształtu okoliczności mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, co w konsekwencji doprowadziło do naruszenia art. 604 § 1 pkt 5, 7 i 8 k.p.k., poprzez przedwczesne i tym samym bezpodstawne uznanie, że nie istnieją w niniejszej sprawie bezwzględne przeszkody ekstradycyjne”. W konkluzji skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (…).

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się