Postanowienie SN z dnia 7 listopada 2019 r., sygn. IV KK 566/18
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)
SSN Marek Pietruszyński
SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)
w sprawie A.S.
oskarżonego z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.
na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 7 listopada 2019 r.,
w przedmiocie kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Okręgowego w R.
z dnia 21 listopada 2017 r., sygn. akt II Ka (…),
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w R.
z dnia 6 czerwca 2016 r., sygn. akt X K (…),
p o s t a n o w i ł:
1. na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. kasację pozostawić bez rozpoznania;
2. zwolnić oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego;
3. oddalić wniosek adw. E.S.F. o zasądzenie na jej rzecz od Skarbu Państwa wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w R., wyrokiem z dnia 6 czerwca 2016 r., sygn. akt X K (…) uznał oskarżonego A.S. za winnego popełnienia 8 przestępstw przeciwko mieniu, z których 4 były zakwalifikowane z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., a pozostałe 4 z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. Po wymierzeniu za każde z przestępstw kary pozbawienia wolności, Sąd na podstawie art. 46 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. orzekł obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego określonej kwoty. Orzekł karę łączną 2 lat pozbawienia wolności, na poczet której na podstawie art. 63 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. zaliczył oskarżonemu wskazany okres zatrzymania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
