Wyrok SN z dnia 7 listopada 2019 r., sygn. IV CSK 14/19
Sygn. akt IV CSK 14/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący)
SSN Tomasz Szanciło
SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca)
Protokolant Bogumiła Gruszka
w sprawie z powództwa M.P.
przeciwko E.R., W.R. i H.S.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej
w dniu 25 października 2019 r.,
trzech skarg kasacyjnych pozwanych:
E.R., W.R. i H.S.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 19 kwietnia 2018 r., sygn. akt V AGa (…),
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (…), pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 3 października 2016 r. Sąd Okręgowy w B. w pkt 1 zasądził solidarnie od Pozwanych W.R., E.R. i H.S. na rzecz Powoda M.P. kwotę 681.372,19 zł z ustawowymi odsetkami z tytułu opóźnienia za okres od 12 września 2012 r. do dnia zapłaty i w pkt 2-8 orzekł o kosztach postępowania.
Z ustaleń faktycznych wynika, że Pozwany pełni funkcję członka zarządu R. sp. z o.o. w B. nieprzerwanie od 1996 r. Pozwany był członkiem zarządu tej spółki w czasie powstania zobowiązania wobec Powoda, którego egzekucja przeciwko spółce okazała się bezskuteczna. Pozwana E.R. pełniła funkcję członka zarządu „R.” sp. z o.o. w B. od 6 sierpnia 2002 r. do 29 września 2004 r. Postanowieniem z 11 marca 2009 r. Sąd Rejonowy w B. dokonał wykreślenia Jej jako członka zarządu tej spółki z Krajowego Rejestru Sądowego. Pozwana H.S. pełniła funkcję członka zarządu „R.” sp. z o.o. w B. do 29 września 2004 r. Postanowieniem z 11 marca 2009 r. Sąd Rejonowy w B. dokonał wykreślenia Jej jako członka zarządu tej spółki z Krajowego Rejestru Sądowego. Pozwany choruje na cukrzycę, chorobę niedokrwienną serca, chorobę obturacyjną płuc, nadciśnienie tętnicze, a także przeszedł rozległy udar niedokrwienia mózgu na skutek czego doznał uszkodzenia nerwów czaszkowych, a także zawał mięśnia sercowego ściany dolnej. Z powodu tych schorzeń wielokrotnie przebywał na leczeniu ambulatoryjnym w szpitalu. Przebieg zaburzeń u Pozwanego ma charakter przewlekły, w czasie ulegało natomiast zmianie nasilenie poszczególnych objawów. W przypadku występujących u Niego zaburzeń adaptacyjnych związanych ze stresem sytuacyjnym nie zachodziły przeszkody lub zakłócenia świadomości, które by znosiły zdolność do świadomego podjęcia decyzji dotyczącej spółki. Pozwany nie znajdował się w stanie wyłączającym świadome podejmowanie decyzji i wyrażanie woli (z wyjątkiem tych sytuacji, w których Pozwany był hospitalizowany, znieczulony, bądź po podaniu silnych leków przeciwbólowych). Przed pogorszeniem się stanu zdrowia Pozwanego, uniemożliwiającym mu aktywną działalność, „R.” sp. z o.o. w B. była dłużnikiem niewypłacalnym. W okresie od 1998 r. do 2005 r. spółka ta prowadziła nierentowną działalność gospodarczą, jej kapitał własny wskazywał wartość ujemną, wszystkie wskaźniki dotyczące tej firmy były poniżej normatywnego poziomu. Majątek spółki „R.” w latach 1998 r. do 2003 r. (poza 2002 r.) nie wystarczał na pokrycie zobowiązań. Przesłanki do podjęcia działań w celu uzdrowienia spółki lub złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości wystąpiły już w 1998 r., a najpóźniej w pierwszym kwartale 1999 r., po sporządzeniu bilansu i występowały przez cały czas jej działalności. Od 1998 r. spółka praktycznie nie regulowała wymagalnych zobowiązań, przy czym ich wielkość jest trudna do ustalenia. Pomimo to zarząd spółki nie wystąpił z wnioskiem o ogłoszenie upadłości. W dniu 25 lipca 2002 r. poprzednik Powoda - Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „F.” sp. j. I. i A.P., E.M. z siedzibą w I. zawarł z „R.” spółką z o.o. w B., reprezentowaną przez Pozwanego, umowę o wykonanie rekultywacji terenu w L. koło I. po substancjach ropopochodnych. Prawomocnym nakazem zapłaty z 10 kwietnia 2006 r. sygn. akt VIII GNc (…) Sąd Okręgowy w B. zasądził od „R.” sp. z o.o. w B. na rzecz Syndyka Masy Upadłości Przedsiębiorstwa Wielobranżowego „F.” sp. j. A.P., M.O. z siedzibą w L. 35, kwotę 350.000 zł z ustawowymi odsetkami od 27 kwietnia 2005 r. do dnia zapłaty, a ponadto kwotę 11.990 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Postanowieniem z 22 kwietnia 2008 r. sygn. akt VIII GCo (…) Sąd Okręgowy w B. nadał klauzulę wykonalności ww. nakazowi zapłaty z zaznaczeniem przejścia uprawnień na nowego wierzyciela - Powoda. Postanowieniem z 30 lipca 2009 r. umorzono śledztwo w sprawie nadużycia uprawnień oraz niedopełnienia obowiązku dbałości o powierzony majątek, poprzez zawarcie w dniu 21 lutego 2008 r. w C. niekorzystnej umowy sprzedaży wierzytelności o łącznej wartości 813.180 zł za kwotę 500 zł przez J.M. - Syndyka Masy Upadłości Przedsiębiorstwa Wielobranżowego „F.” sp.j. A.P., M.O. spółki jawnej z siedzibą w L. na rzecz Powoda, tj. o czyn z art. 296 § 1 k.k. wobec braku znamion czynu zabronionego. Przeciwko „R.” sp. z o.o. w B. prowadzone było postępowanie egzekucyjne w sprawie KM (…). Komornik sądowy podejmował szereg czynności egzekucyjnych, postępowanie egzekucyjne wobec dłużnej spółki nie przyniosło jednakże żadnych rezultatów.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
